05.某钢铁公司烟囱施工并字架吊笼坠落死亡事故.pdfVIP

《2010《2010 事故案例数据库事故案例数据库》·》 ·冶金冶金事故案例事故案例 0505 《事故案例数据库事故案例数据库》》 ··冶金冶金事故案例事故案例 0055 某钢铁公司烟囱施工某钢铁公司烟囱施工井字架吊笼坠落死亡事故井字架吊笼坠落死亡事故 某钢铁公司烟囱施工某钢铁公司烟囱施工井井字架吊笼坠落死亡事故字架吊笼坠落死亡事故 ■事故经过■事故经过 ■■事故经过事故经过 2001 年 10 月 16 日 16 时 30 分，烟囱 106.38m 标高作业面上的钢筋、模板 施工已完成，工长安排 5 名工人先乘座井字架吊笼到达地面，开始浇注混凝土的 准备工作，在地面的质检员指令卷扬机司机先将其送达作业面，再去请监理人员 到 106.38m 作业面上验收模板安装质量，如通过验收，即可浇注混凝土。获指令 后，卷扬机司机先将乘坐在吊笼内的质检员送上烟囱，将吊笼停留在作业面上， 并按其操作习惯将制动器的操作手柄拉到第六齿档位，即前往项目部去请监理人 员。因天开始下雨，烟囱上的工长决定下班，当时有4 名工人爬进吊笼下层，翻 下隔板后 5 名工人站在吊笼上层。此时吊笼与 9 名人员的总重 （吊笼自重约 200kg,9 名人员自重约 540kg ）产生的钢丝绳拉力 （7.4kN ）超过了卷扬机制动器 在该档位下的临界钢丝绳制动力 （4.75kN) ，导致吊笼失控发生坠落。当地面其 他人员发现钢丝绳移动，奔向卷扬机准备拉制动器手柄进行紧急制动，但为时已 晚，吊笼已坠落至地面，5 人当场死亡，4 人送医院急救，其中 2 人经抢救无效 死亡，2 人受重伤，直接经济损失 130 万元左右。 ■事■事故故原因原因 ■■事事故故原因原因 事故直接原因： 1、井字架卷扬机额定单绳拉力为 3000kg；2 、卷扬机钢丝绳完好；3、卷扬 机各部件及井字架的导轨架均未见损坏；4 、吊笼未配备防坠落安全锁；5、吊笼 自重约200kg，事故发生时料斗下层装载 4 人，上层装载 5 人，9 名施工人员体 重共约 540kg,卷扬机钢丝绳实际荷载约 740kg 。因事故发生后现场保护良好，决 定通过加载试验验证卷扬机在事故发生时的状态，寻找事故直接原因。 加载试验结果为：1、卷扬机的手动制动器保持在事故发生时的档位，通过 卷扬机钢丝绳对卷筒施加拉力 600kg 时，制动器开始打滑，加载到 l000kg 时， 制动器不起制动作用；2 、将手动制动器拉上一个档位，对卷筒与制动器施加 2000kg 拉力时，制动器仍纹丝不动。试验结果表明，事故发生时卷扬机司机对 手动制动器的操作档位不正确，导致制动器的制动力矩不足。当 l00m 作业面上 的施工人员逐个进入吊笼，使钢丝绳的荷载逐渐增加到 740kg 时，卷筒承受的力 矩超过制动器在该档位的极限制动力矩，吊笼开始沿导轨架下滑并越滑越快，直 至坠落地面，造成 7 死 2 伤的重大伤亡事故。卷扬机司机误操作手动制动器是本 事故发生的直接原因。 事故主要原因： 1、物料提升机吊笼装载施工人员 在该工程中，施工单位编制的 《施工方案》中要求 “施工用料依靠烟囱内设 竖井架，竖井架内设吊笼，用 3t 卷扬机提升混凝土等材料”，对于施工人员上下 作业面问题说明 “操作人员上下烟囱乘坐吊笼时，必须站在吊笼内，吊笼顶部严 禁站人”。甲方、监理公司在审查 《施工方案》时均要求整改，不许井字架载人， 因此施工单位在烟囱内部用钢管扣件搭设了楼梯，供施工人员登作业面用。施工 初期高度不高时各方尚能遵守，甲方与监理对井字架载人现象也进行了批评、罚 款等管理；当施工高度达到 30 米以上时，现场施工人员包括监理均不再攀爬楼 梯，开始乘坐井字架吊笼上下烟囱，严重违反了建筑施工现场安全管理的基本规 定，构成安全隐患。 2 、矿用卷扬机不能用于建筑工程 矿用卷扬机与建筑卷扬机的制动器是完全不同的。矿用卷扬机依靠电动机提 升或下降料斗，也可手控手动制动器的手柄定位在某档位上，使制动带产生一定 的制动力矩，可控制矿车或料斗靠自重溜放或下滑，或制动卷筒停止升降，手动 制动器设置在卷筒轴上，需要较大的手动操作力才能产生足够的制动力矩，该类 卷扬机多用于矿井内牵引矿车在井道斜坡上行驶，满载时由电动机牵引上坡、空 载时可依靠自重溜放下坡。建筑卷扬机主要用于垂直运输，无论上升或下降，只 要切断电源，制动器依靠弹簧弹力推动制动闸抱死制动器，闭锁卷筒，停止升降， 制