关于2008年4月份超偏载检测装置运用管理和检测情况的通报.pdfVIP

第36卷 第6期 通 报 0I．36 NI J．6 CIRC(儿 AR B…．．．ETIN 关于2008年4月份超偏载检测装置 运用管理和检测情况的通报 运营货管 (2008年5月12日) 现将2008年4月份超偏载检测装置运用管理 古交站21辆，哈尔盖站21辆，灵山站20辆，青岛站 和检测情况通报如下： 19辆。 l 基本情况 (2)部分超偏载检测装置设备故障较多。除7 台进口超偏载检测装置外，已有105台国产超偏载 4月份全路超偏载检测装置共检测货车5 345 575 检测装置实现了设备状态远程监控和自检功能。超 辆，核实的超偏载车共1 583辆，较3月份同比减 偏载检测监控系统设备故障记录显示：105台国产 少506辆，其中超载车627辆，偏载车613辆，偏重 超偏载检测装置中有81台全月未发生故障 (另24 车343辆。各铁路局、专业运输公司领导高度重视 台故障情况见附表4)，故障情况较为严重的有：长 货运安全工作，货运处加大包保检查力度，超偏载 春北站龙北检测点A／D模块故障81．6 h，江岸西站 治理工作成效显著，乌鲁木齐、郑州和哈尔滨铁路 汉丹线检测点压力01传感器故障66．8 h，南京东站 局超偏载问题车数下降明显，核实超偏载率分别较 沪宁下行检测点车号识别装置故障45．0 h。 3月份同期减少65％、61％和53％(核实情况见附 (3)超偏载检测装置维修维护不及时。4月 表1)。 22—23 H，上海铁路局超偏载检测监控系统服务器 (1)综合排名情况。济南、哈尔滨和西安铁路局 损坏，由于维修不及时，造成22台超偏载检测装置 设备运用状况良好，信息上传率、匹配率等六项指 共计504 h无数据上传：4月28日上海铁路局超偏 标综合排名居前列，尤其是西安和哈尔滨铁路局在 载检测监控系统服务器又遭受病毒攻击，造成当日 1—4月已连续3次排名居前列。乌鲁木齐铁路局、广 22台超偏载检测装置检测数据无法上传。4月29 H 铁集团公司和南昌铁路局综合排名分别倒数第1至 武汉铁路局江岸西站汉丹线超偏载检测装置遭受不 第3，且在1—4月已有2次排名靠后，设备运用状况 明过电流，烧毁采集板、工控机、部分传感器，中断数 需要进一步提高(排名情况见附表2)。 据上传24 h。 (2)确报匹配率情况。全路超偏载检测装置确 (4)个别检测点检测数据误报严重。北京铁路 报匹配率为84．13％，较3月份提高了0．17％，其中 局丰台西站丰沙检测点全月共产生187辆严重偏载 匹配率在90％以上的车站为株洲北、乔司、奎屯和 异常数据：南昌铁路局向塘西站南昌方向检测点全 江村站，匹配率不足70％的车站为香坊、乌西和武 月共产生36辆严重偏载异常数据。 昌南站(匹配率情况见附表3)。 3 下一步工作要求 (3)上传率情况。4月份济南、哈尔滨、西安、郑 州和兰州等 5个铁路局超偏载检测数