长江经济带可持续发展能力评价-经济评论-武汉大学.PDFVIP

珞珈管理评论[２０１４年卷 第１辑 (总第１４辑)] Ｌｕｏｊｉａ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｒｅｖｉｅｗ Ｎｏ１ꎬ ２０１４(Ｓｕｍ１４) 长江经济带可持续发展能力评价∗ ● １ ２ 　 吴传清　 董　 旭 (１ꎬ ２ 武汉大学经济与管理学院　 武汉　 ４３００７２) 【摘　 要】本文采取主成分分析法ꎬ 测度长江经济带可持续发展能力ꎮ 研究 结果显示: ２０００年以来ꎬ 长江经济带可持续发展能力总体上不断提高ꎬ 但整体 水平依然一般ꎻ 可持续发展能力的地区差异较小ꎬ 但随时间呈现波动起伏特征ꎻ 就长期而言ꎬ 这种差异将持续存在ꎬ 并呈扩大趋势ꎮ 建议从实施主体功能区制 度、 加强制度创新和技术创新等层面ꎬ 不断提高长江经济带可持续发展能力ꎮ 【关键词】长江经济带　 可持续发展能力　 主成分分析　 地区差异指数 １ 引　 　 言 １１　 问题的提出 沿长江通道是中国国土空间开发格局中的重要横轴线ꎮ ２０１３ 年９ 月ꎬ 国家发改委、 交通运输部启动«依托长江建设中国经济新支撑带指导意见»研究起草工作ꎬ 标志“长江经 济带”上升为国家战略ꎮ ２０１４年３月ꎬ 李克强总理所作的政府工作报告明确提出ꎬ “依托 黄金水道ꎬ 建设长江经济带”ꎮ 经济地理意义上的长江经济带涉及云南、 贵州、 四川、 重 庆、 湖北、 湖南、 江西、 安徽、 江苏、 浙江、 上海等沿江 １１省市ꎮ 长江经济带要建设成 为促进中国经济转型升级的新支撑带ꎬ 必须不断提高其可持续发展能力ꎮ 因此ꎬ 研究长江 经济带可持续发展能力(Ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ Ｃａｐａｃｉｔｙꎬ ＳＤＣ)ꎬ 既具有理论价值ꎬ 也具 有现实指导意义ꎮ １２　 相关文献回顾 可持续发展是指“既满足当代人的需要ꎬ 又不对后代人满足其需要的能力构成危害的 发展”(世界环境与发展委员会ꎬ １９８７)ꎬ 是一种注重长远的综合协调发展模式ꎮ 纵观国内 区域可持续发展能力评价研究文献ꎬ 评价指标体系设计的维度主要有三维评价体系(张学 ∗本文受国家发展和改革委员会地区经济司资助项目“促进长江中游城市群区域产业一体化协同发 展的思路和政策研究”(项目批准号: ２０１２￣２８)专项资助ꎮ ６３ 文等ꎬ ２００２)、 四维评价体系(毛汉英ꎬ １９９６ꎻ 刘求实等ꎬ １９９７)和六维评价体系(谢洪礼ꎬ １９９８)ꎬ 涉及经济、 社会、 资源、 环境、 人口、 科技等方面ꎻ 评价研究的空间尺度包括省 域尺度(高志刚ꎬ ２００４ꎻ 鹿晨昱等ꎬ ２０１３ꎻ 洪开荣等ꎬ ２０１３)、 城市尺度(周嘉等ꎬ ２００６ꎻ 张秦ꎬ ２０１３)和县域尺度(闵庆文等ꎬ ２００２ꎻ 赵莹雪ꎬ ２００３)ꎻ 评价研究的方法包括层次分 析法(凌亢等ꎬ １９９９)、 主成分分析法(彭念一等ꎬ ２００３)、 因子分析法(宋荣兴ꎬ ２００７)、 生态足迹分析法(潘一萍ꎬ ２０１３)和密切值法(卢秉福ꎬ ２００９)等ꎮ 总体而言ꎬ 国内有关区 域可持续发展能力评价研究成果已较为丰富ꎬ 但在评价指标体系的设计上宜强化特殊指标 处理ꎬ 在研究方法上采取客观赋权法更为合适ꎮ 目前ꎬ 学术界关于长江经济带可持续发展 能力评价的专题研究成果尚处于空白ꎮ ２ 评价方法、 指标体系选择与数据来源说明 ２１　 评价方法 本文采取主成分分析法(Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ Ａｎａｌｙｓｉｓꎬ ＰＣＡ)确定指标权重和计算指标 得分ꎮ 与其他方法相比较ꎬ 主成分分析具有明显的优点: 一是运用降维思想简化了原始指 标体系ꎬ 并能消除原始指标之间的相关影响ꎻ 二是分析过程属于客观赋权ꎬ 能够更准确地 反映指标与现实之间的关系ꎮ 其基本原理如下: ＝ ＝ 将ｐ 个原始变量Ｘ (ｘ ꎬ ｘ ꎬ Ｌꎬ ｘ )′综合成ｐ 个新变量Ｙ (ｙ ꎬｙ ꎬ Ｌꎬｙ )′ꎮ 新变 １ ２ ｐ