感知精细性及想象力水平对想象膨胀的影响.pdfVIP

第3 期 吉林师范大学学报（人文社会科学版） No.3 2017 年5 月 Journal of Jilin Normal University （Humanities Social Science Edition） May.2017 doi ：10.3969/j.issn.2096-2991.2017.03.015 感知精细性及想象力水平对想象膨胀的影响 刘凤英，姚志刚，朱红 （河北科技师范学院教育学院，河北秦皇岛 066004 ） [摘 要] 采用前测后测设计，探讨了感知精细性及想象力水平对想象膨胀的影响。研究结果表明：精细想 象比简单呈现引发了更显著的想象膨胀，高想象力水平被试比低想象力水平被试引发的想象膨胀更显著，想象 膨胀的发生主要是由于想象所引发的精细感知细节的错误归因导致的。 [关键词] 感知精细性；想象力水平；想象膨胀；错误记忆 [中图分类号] G449.5 ；B842.1 [文献标识码] Ａ [文章编号] 2096-2991(2017)02-0102-06 一、引言 音）的质与量，背景信息（时间和地点），语义细节 想象虚构事件，可以增加人们认为该事件真 以及认知操作，帮助我们判断记忆的可靠性（John- [9] 实发生过的确信度，这种现象叫做想象膨胀。想 son 等 ）。对于错误记忆，尤其是想象膨胀的争论 象膨胀实际上是信心膨胀（Aleea 与Daniel[1] ）。近 非常重要的是，这些特征与经历的或想象的事件 年来，想象膨胀作为错误记忆的新的研究领域而 的关系。真实经历的事件往往具有很多感知的细 引起研究者的关注。研究者用重复想象后导致的 节，而想象的事件往往与认知操作有关（Johnson 、 源检测错误的增加来解释想象膨胀效应。如Goff Foley、Suengas 和Raye[10] ），如组织编码、描述、提取 和Roediger 发现，被试在想象一些行为之后会错误 和辨别。根据源检测理论，源检测通常是准确的， [2] 地认为他们执行过这些行为。尽管很多研究都 因为经历的事件与想象的事件在心理表征的特征 [3] 证明了想象膨胀的存在（Garry 等 ；Goff 和Roedi- 上存在差异。对于想象事件，其记忆、想法或感受 [2] [4] [5] [6] ger ；Heaps与Nash ；Paddock等 ；Thomas 与Loftus ； 清晰度的评定值比真实事件降低得更快。但是， Isabel L 与Gerald [7] ），但是对于想象膨胀产生的原 当与事件有关的线索不能被编码或不同源的记忆 因仍然存在激烈的争论。目前，有两种理论用来 特征非常相似，就会导致源检测错误。如果真实 解释想象膨胀现象：源检测框架理论及熟悉感归 事件与想象事件具有相似的表征时，源检测就会 [11] 因理论。 出错，从而产生错误记忆（耿海燕、钱栋 ；李林、郭