国内流域经济空间分异研究述评.pdfVIP

城市规划·FORUM 国内流域经济空间分异研究述评 张　玮 （太原师范学院地理科学学院，山西　晋中　030619） 作为流域经济发展 的一个重要部分 ，流域经济空间分异 高位扩散区和低位扩散区。 摘要： 对流域经济开发、流域经济空间结构优化 以及流域经济整体协 另外，有学者采用主成分分析法作为经济空间分异研究的 调发展具有十分重要意义。当前 ，我国急需深化有关流域经济 分析方法。其中，罗君和白永平两位学者通过统计软件进行主 空间分异的研究，因为 ，国内对流域经济的研究对象多是较大 成分分析。他们提取特征值大于1的主成分，然后计算出各主 的流域 ，忽视 小流域 ；而且研究视角分散 ，所得结果之间逻辑 成分的得分。再利用方差贡献率计算各主成分得分的权数，最 不严谨 ，尚不能成体 系的解释 问题 。今后 ，需深入探讨分异态 后得出嘉陵江流域内各地区总得分，并用ARCGIS软件出图， 势和分异机制这两方面的理论支撑和研究方法。 在空间显示分析结果。还有李慧利用局域多项式插值法和地统 流域 ；经济空间分异 计投影点拟合揭示经济重心演化，进而分析淮河流域经济空间 关键词： 结构的稳定性。 流域经济空间分异态势研究 3.流域经济空间的组织形式 1.流域经济空间分异程度 一个区域的经济空间分异格局表现为其在空间上的的组织 在流域经济空间集聚程度的分析方面，学者们采用的指数 形式，而一个区域经济的空间分异格局及其演变则表现为各种 不尽相同。刘蕾蕾利用经济发展空间差异指数分析后得出钱塘 类型的组织形式在区域内部的分化和演变。国内外学者在研究 江在2002—2012年经济发展处于稳定状态，但有小范围震荡。中所用到的或总结的经济空间组织形式主要核心—边缘结构、 杨金龙也用到了经济发展空间差异指数来测度汾河流域经济 多核心—边缘结构、网络结构、点—轴结构、双核结构、点— 空间分异程度，分析后认为流域各区域的人均GDP相较于全 轴—面结构和板块结构共七种，其中前3种是国外学者提出来 流域人均GDP的差距在不断增大，经济发展差距也愈来愈大， 的，后4种是国内学者的首创。 流域经济趋向不平衡发展。李慧在研究淮河流域经济空间分异 我国关于汾河、渭河和钱塘江流域经济空间差异的研究都 时通过分析标准差S、空间基尼系数、空间分异指数和泰尔指 用到了经济空间组织形式的分化来分析流域经济空间分异格局 数四个指标的年际变化来测度空间分异的程度，认为1990—的演变。其中包括了识别增长极和非增长极区域的类型，以及 2010年这30年间淮河流域经济的空间差异越来越显著，整体经济空间结构类型，并以此归纳总结经济空间分异格局的演化。 经济朝着发散方向发展。周杜辉利用威尔逊不平衡指数分析 首先，关于增长极的界定，杨金龙、周杜辉和刘蕾蕾三位 1990—2008年渭河流域经济发展空间分异后得出结论，渭河研究人员有较为一致认定标准：第一，增长极所在县域的经济 干流的中下游地区是全流域经济最为发达的地区，其中以西安 增长水平类型应为高水平或中高水平，并且高于周围邻近县 一咸阳地区最为典型，流域上游及西北地区的经济增长都很 市；第二，该县域与周边邻近县域的空间关联类型应为HH或 低，长期滞后发展。 HL；第三，其经济规模应高于全流域和邻近地区的平均水平， 2.流域经济空间分异格局及演变 人口规模不能低于50万。其中，在研究渭河流域时将增长极 在流域经济空间分异格局及其演变方面，学者通常采用空 区分为两类，全流域性增长极和内部区域性增长极。此外，杨 间自相关分析法，并以Moran指数方法作为测度。Moran指金龙还认为对区域全局有重大影响的中心城市应当被认为是增 数被广泛地用于测量流域经济空间自相关程度，