3G101图集解释汇总(收集)_pdf.pdfVIP

03G101 图集解释汇总（收集） 梁下部钢筋本着能通则通的原则，CDF 老师请问03G101-1 中P60 页中的“不伸入支座的梁 下部纵向钢筋断点位置”中的下部钢筋中没有画出贯通筋的钢筋。这样我们在搞决算审计的 过程中老是要有这方面的争论。这一点和00G101 中P45 页“L 配筋构造”有着异曲同工的 地方。 一. 如何解释下部的通长筋的布置？请予以赐教！！ M 1、03G101-1 图集第60 页中的“不伸入支座的梁下部纵向钢筋断点位置”，该图的重点是说 O C 明“不伸入支座的梁下部纵筋”，把它与伸入支座的梁下部纵筋加以对比。 G. 2 、钢筋配置上的“能通则通”，是陈教授反复强调的原则，在图集里没有配套的图示说明。 N O 而且，在施工实践中也因为钢筋“定尺长度”而带来许多问题，因为梁的下部钢筋的连接点 L U 是比较难以确定的。 H Z 对于“非抗震”的情况，可以避开“跨中Ln/3 范围”进行钢筋连接。 W. 对于“抗震”的情况，就复杂多了。从前我们与陈教授有一段讨论，也没有明确的结果。现 W 在抄录于下，供大家参阅： W 网 二. CDF：请教陈教授：梁下部纵筋在哪儿连接？(2004-3-8 18:34:14) 龙 这是一个施工实践中经常发生的问题： 1、框架梁中间支座两边的下部纵筋如果规格、直径相同，应该尽可能贯穿支座，而不要在 筑 中间支座内锚固。 2 、但是，钢筋的定尺长度有限，必然要发生钢筋连接问题。在“支座内”进行连接吧，陈 教授已经多次强调了：不可行！在跨中1/3 处，是正弯矩最大的地方，下部纵筋不可能在此 连接。只剩下靠近支座的 1/3 跨度的区域，能不能在这里连接呢？陈教授也说过，非抗震时 可以，抗震时——03G101-1 图集没有做出明确的指示。 3、于是，“梁下部纵筋在哪儿连接？”成了一个不好解决的问题。于是，不少施工人员只 好把钢筋截断在支座处，让中间支座两边的钢筋都在支座内锚固。从而使得上述的“第1 条”变成“理论上”的说法，而实际情况是中间支座内钢筋密集。 请教陈教授，这个问题有解决办法吗？ 阿阮回复： （2004-3-15 19:02:03 ） 三. 这实在是个现实的问题，哪位老师可以答复一下吗？ Qlchen 回复： （2004-3-15 22:31:33 ） 经反复慎重考虑，没有在修正版中加进在支座外进行连接的构造。因为标准设计以解决普遍 M 性问题为主，一般不解决特殊性问题（事实上特殊性问题也不应标准化）。如果我们作出了 O C 在支座外连接的构造，就可能触动了一个非常敏感的问题：客观上引导施工界都普遍这样做。 G. 当地震发生时，梁端部位反而比跨中受力更大。在梁端部位进行连接，尚缺少经受过地震考