- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
去甲肾上腺素与多巴胺对脓毒性休克应用疗效的Meta分析
史堡鱼重瘟鱼垫匿兰!Q!!堡!旦翌箜鲞箜!塑垦!也鱼!£璺盟丛型!垒竖型!Q!!!!!!:堑!丛!:! ·449·
·论著·
去甲肾上腺素与多巴胺对脓毒性休克
应用疗效的Meta分析
周飞虎宋青
【摘要】 目的系统评价应用去甲肾上腺素与多巴胺对脓毒性休克患者的影响。方法通过检索美国国
和中国期刊网全文数据库(CNKI)等,收集去甲肾上腺素与多巴胺治疗成年脓毒性休克患者的随机对照临床研
究(RCT),提取资料和评估方法学质量,采用Review
Manager5.0软件对去甲。肾上腺素和多巴胺应用于脓毒性
休克患者血流动力学及代谢的影响进行荟萃分析(Meta分析),二分类变量用相对危险度(nn)和95%可信区间
(95%口)表达,而连续变量用标准均数差(SMD)及其95%CI表达。结果最终纳入11项RCT共1718例脓毒
性休克患者,Meta分析显示,与应用多巴胺相比,去甲肾上腺素可降低患者的病死率(RR=0.89,95%CI为
酸(SMD=一0.24,95%CI为一0.90—0.42,P=0.48)变化上差异无统计学意义。结论去甲肾上腺素与多巴胺相
比,可以改善脓毒性休克患者的血流动力学,降低患者的病死率。
【关键词】去甲肾上腺素;多巴胺;脓毒症;脓毒性休克;Meta分析
Effectivenessof velSll8 for shock:aMeta zHOUFei—hu.sONG
norepinephrinedopamineseptic analysis
CriticolCareMedwine,只LAGeneral 100853.China
of
Qing.Department Hospital,Beijing
author:SONc
Corresponding Qing.Email:songqisin皿com
【Abstract】 To evaluatetheeffectof and on with
Objectivesystematically norepinephrinedopaminepatients
shock.MethodsRandomizedcontrolledtrials(RCTs)abouttreatmentofadultswith shockwith
septic septic
and wereselectedfromPubMed,Embase。t}leCochrane andCNKldatabases.
norepinephrinedopamine Library,CBM
Meta theeffectof and on andmetabolismof witIl
analysisconceming norepinephrinedopaminehemodynamics patients
shockwasconducted Review 5.0software.Theresultswere asriskratio(RR)for
septic byusing Manager expressed
dichotomousoutcomesorstandardizedmeandifference(SMD)forcontinuousdatawith95%confidenceintervals
Eleventrialswith1718caseswereenrolled.Metashowedthat with
(95%ci).Results analysis compare
文档评论(0)