区域工业集群竞争力的实证分析——以安徽省为例.pdfVIP

第27卷第12期 技 术 经 济 V01．27，No．12 2008年1 Economics Dec．，2008 2月Technology 区域工业集群竞争力的实证分析 ——以安徽省为例 张志明 (安徽大学管理学院，合肥230039) 摘要：将多指标区位商计算和工业集群竞争力评价相结合，运用统计数据，对我国安徽省的工业集群现 状及工业集群竞争力水平进行了实证分析。结果表明：安徽省的工业经济存在4种类型，即集聚的竞争优 势产业、集聚的竞争劣势产业、非集聚的竞争优势产业和非集聚的竞争劣势产业。据此，可确定安徽省工 业经济的支柱产业和主导产业。 关键词：工业集群；多指标区位商；工业集群竞争力；安徽省 中图分类号：F419．9 文献标识码：A 文章编号：1002—980X(2008)12—0081—06 利用早期的产业集聚测度方法(赫芬达尔指数、 1工业集群的识别 洛伦茨曲线和基尼系数等)只能分辨产业的地理空 间分布是否均匀，而不能说明集聚经济的存在[1]。 在实践中，虽然区位商是一种简便、实用的识别 运用基于EG指数(Elilsion和Glaeser提出的集聚工业集群的方法，但是单指标区位商分析的结果往 指数)的测度指标描述性统计分析[2]虽然能识别集往与实际情况不一致，而运用多指标区位商方法则 聚经济的存在，但是该技术方法复杂、运算量大；而 可较为正确地识别工业集群的存在。 1．1单指标区位商 运用区位商(10cationquotient，LQ)方法对数据进 行简单运算就可以判别是否存在集聚经济。自从波 区位商方法可用于衡量某一产业的某一方面在 特提出竞争的五因素模型，关于国际竞争力理论的 某一特定区域内的相对集中度，据此可以分析区域 研究迅速发展。我国国内关于工业竞争力的研究主 优势产业的状况。通过计算某一区域中某一产业的 要是基于五因素模型进行建模，如产业集群竞争力 区位商，可以明确该区域的该产业在全国的地位，即 “新钻石模型，，[33等；国外关于竞争力评价体系的研 区位商的商值越大，专门化率也越大，产业优势也就 究相对较多且影响广泛，主要有国际管理发展学院 越明显。区位商的计算公式为： (InternationalInstitutefor (1) ManagementDevelop— 幻i—Pi／qi。 ment，简称为IMD)的国际竞争力评价体系、世界经式(1)中：i表示产业i；歹表示地区J；幻i为地区 Economic 济论坛(World Forum，简称为WEF)的J中产业i的区位商；Pi为地区J中的产业i占该地 国际竞争力评价体系和联合国工业发展组织(UNI— i industrial DO)的工业竞争绩效(competitiveper— 业i在全国所有产业中所占的产业份额，且q；一 formance，简称为CIP)评价体系[4]，其中工业竞争 绩效指数在工业竞争力评价方法中最具代表性。 | ， i 进行工业集群竞争力评价应该把识别集群的区 指标。 位商方法与竞争力评价结合起来，综合集成来评估