- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中职学生人际关系状况的调查与思考
20 13 年第 1~2 期
(总第4 1- 42 期) 达州职业技术学院学报 学生工作
中 职 学 生 人 际 关 系 状 况 的 调 查 与 思 考
��
(��������,����635001)
[摘 要] ������������,�1000����,������������������
��,������:(1)80.5%�������������,��������,����;�5.1%�
����������������;��14.4%���������������.(2)������
�������������������.��������,�������������.
[关键词]����;����;����
1 引言 状态的中职学生 占的比重相当大.
人际关系是指人们在社会生产生活 中,通过相 中职学生是一个特殊的群体,他们远远不如大
互认知,情感互动和交往行为所形成和发展起来 的 学生,中学生,小学生那样受到各方面的关注 ,但 中
人与人之间的相互关系.这种关系也是人们为了相 职生却是当前 中国城乡的一支不可缺少 的技术主
互传递信息,交换意见,表达情感和需要等 目的,采 力军.本调查 问卷就中职学生人际关系问题进行调
用语言,非语言 (肢体语言)等方式进行 的人际联系 查 ,力求 了解 中职学生人际交往现状 ,并提 出相应
和人际接触 的一个过程.人际交往是个体心理健康 的管理对策.
的重要影响源,也是每个人职业生涯 中最为重要 的 2 研究方法
课题 ,良好 的人际关系是每个人认真学习,安心生 2 .1 研究对象
活和努力工作的必备条件. 本研究的调查对象来 自达州职业技术学院中
从各种调查显示的情况来看 ,当代 中职学生 的 专部,选取在校一,二年级 1000 名学生发放 问卷 ,
人际交往现状不太理想 ,人际关系问题 已经成为 困 收回有效问卷 937 份,有效率为 93.7%.
扰当代 中职学生的主要 问题.通过对 1000 名在校 2 .2 研究工具
一,二年级 中职学生 的问卷调查发现 ,来 自农村为 本研究采用的工具是美 国心理学家�人际交往
7 89 人, 占84% ;来 自城市,城镇的为 14 8 人,占 和谐程度的 自我测量�.
16%.留守学生 635 人 ,占 68% ;非留守 学生 302 2 .3 数据处理
人 , 占32 %.主动与父母沟通 交流 的 216 人 ,占 对每个班 回收的有效 问卷进行汇总和统计,再全
2 3% ;很少或偶 尔与父母 沟通交流 的 721 人 ,占 校汇总进行统计分析.
67%.人际关系较严重 ,关系敏感的同学达到 5.1 3 结果与分析
% ,这是一个令人担忧的数字,其中,来 自农村 的留 3 .1 中职学生人际交往能力 的发展水平
守学生 ,很少与父母沟通交流 ,人际关系处于紧张 通过对 中职学生人际交往能力进行 自我测试,
����:��(1978�),�,�����,�����������,���������,���
��������������.
- 65 -
问卷得分范围在 15- 74 分 ,根据 同学们 的得分情 在着严重 的人际交往 问题,只有 14.4% 的中职学生
况,分为三个等级,等级一得分在 15- 29 分之 间,等 人际交往能力较为和谐.
级二得分在 30- 57 分之 间,等级三得分在 5 8- 74 分 (2)城市 中职学生的人际交往 的发展水平 明
之间.详细结果见表 1 显优于农村 中职学生,非独生子女明显优于独生子
表 1 女的人际交往 ,而在年级上,性别上不存在显著性
等级 人际交往能力 人数分布 百分比 差异.
文档评论(0)