以特别预防观点论假释制度.docVIP

以特別預防觀點論假釋制度 方文宗 目 次 壹、假釋的意義與功能 一、假釋的意義 二、假釋的功能 貳、假釋的本質 一、恩惠說 二、權利說 三、刑事政策轉向機制 參、特別預防在假釋的運用 一、特別預防的理論基礎 二、假釋在特別預防的刑罰效應 肆、假釋的管控一、特別預防的觀點 二、社會防衛的觀點 伍、假釋的應然 一、社會防衛應建立法明確界限 二、特別預防著重改善及重返社會為目的 三、刑事政策與社會政策應形成夥伴關係 四、特別預防應於罪責所容許之空間內運作 陸、結論 中文關鍵詞： 假釋、刑事政策、特別預防 Key Words： parole, criminal policy, special prevention 摘要 假釋為優質刑事政策，除可鼓勵受刑人向善，並有排害等功能，但不是受刑人權利，而是刑事政策轉向緩衝機制，受刑人在監獄表現良好，達到悛悔實據，基於特別預防觀點，適時給予假釋。刑事政策對於犯罪人處置必需視狀況而有所不同，對於情節輕微及不需矯治犯罪人，應儘量不要進入監獄；對於必須進入監獄犯罪人，教化矯治已獲得改善，應適時給予假釋；對於矯治無效犯罪人，刑期執行完畢亦應準時釋放。法律不是處理社會問題萬靈丹，應有極限性，刑事政策應與社會政策相互配合，方可解決多元複雜犯罪問題。 Abstract A parole system is a superior positive criminal policy. The system can have functions that encourage criminals to be good people and avoid committing crimes. The destination of this system is not to give criminals rights, but to let the criminal policy increase more mechanisms. According to the conception of the special prevention, if criminals behave well in prison and have the evidence of repentance, they have rights to practice parole systems. The use of criminal policies depends on different kinds of criminals. Be sure not to send offenders to prison if they do not commit serious crimes or need to be educated. On the other hand, criminals who can be educated and behave themselves should receive the use of a parole system. Criminals should be released on time after they complete their sentences no matter how well they behave. Laws can’t provide all sorts of solutions to social problems. They are sometimes limited. Only when there is greater coordination between criminal policies and social policies, the problems of multiple complicated crimes can be solved. 刑罰為國家干預人民最嚴厲手段，執行過程有採取嚴厲監禁，使受刑人感到痛苦而畏懼刑罰，或是藉由教化、矯治使受刑人重返社會為目的，一直是刑事政策思考問題。19世紀末期因應刑罰改革的倡議，假釋、緩刑以及不定期刑，就成為刑罰轉向制度的各種可能選項之一。刑罰假釋制度是刑事政策轉向機制，刑罰執行方式可以保持彈性，使受刑人能早日復歸社會，當受刑人監獄表現，顯示能與法秩序達成和解，願意接受法律制裁，行為已獲得改善，國家基於特別預防刑事政策，給予受刑人提前釋放的緩衝機制。假釋不僅有教化、矯治功能，亦有排害功能，當受刑人在監獄已獲得改善，就應適時給予釋放，以減少機構性處遇產生弊端，以利復歸社會。 由於假釋定位不明，究竟是受刑人權利、恩惠或是刑事政策轉向機制一直混淆不清，造成執行過程中，產生救濟困擾。事實上假釋是依據受刑人在監表現，認