invest软件.docVIP

2000-2010年草海自然保护区生境质量演变 韩会庆1 张朝琼2 （1.贵州师范学院 地理与旅游学院，贵州 贵阳 550018；2.贵州师范大学 地理与环境科学学院，贵州 贵阳 550001） 摘要：区域生境质量的高低深刻影响着生物的生存条件。利用InVEST模型，以草海国家级自然保护区为例，对保护区生境质量变化进行了分析，结果表明：（1）除水域和未利用地外，其他地类变化突出。旱地、草地、城镇建设用地和农村居民点之间转化明显；（2）保护区生境质量整体趋于好转，试验区改善幅度最大；（3）保护区生境质量一直呈现核心区＞缓冲区＞试验区的特点。核心区和缓冲区生境质量空间变化较小，试验区生境质量空间变化明显。东部和西南部是生境质量改善区，北部主要为生境质量恶化区。 退耕还林还草工程实施是生境质量改善的主导原因，城镇用地扩张对部分地区生境质量改善产生一定的负面影响。 关键词：生境质量；土地利用；InVEST 模型；草海自然保护区；贵州 引言 生境（栖息地）是指生物体的生存环境，它既包括生物体生存的必需条件，又包括与物种生存相关的其他生态因素[1]。生境质量的好坏直接影响着生物的生长、发育、繁殖和分布，生境质量退化是造成生物多样性下降最主要的原因之一[2]。生境质量作为重要的生态系统服务功能，正越来越受到人类活动的干扰，因此，评估区域生境质量变化对区域生态环境保护和规划具有重要意义。 目前，关于生境质量的评估多集中于单一物种[3]和生物群落[4]。研究方法多利用景观生态学法[5]、指标法[6]、模型法[7]等。土地利用作为人类活动的重要方面，它是威胁生境质量的重要因素[8]。如Antwi等发现工矿用地变化（停产后）将促使生境的丰富度不断增加，生境破碎化增强[9]。Schleupner 等认为草地转化为耕地将使得鸟类的生境质量下降[10]。然而，当前的学者多利用生境适宜性模型分析土地利用变化对生境质量的影响[11]，鲜有学者利用InVEST模型进行保护区生境质量演变分析。 草海是我国重要的鸟类湿地保护区，近十年，由于保护区周边快速的城镇化以及退耕还林还草工程，使得保护区内土地利用发生较大变化，进而影响着保护区生境质量。因此，本文基于InVEST模型，分析了2000-2010年草海自然保护区生境质量演变规律，以期为该区环境规划及生境保护提供科学参考。 1.研究区概况 草海自然保护区位于贵州省西部威宁县， 104°10 ～104°25E，26°45 ～27°00N。属长江水系高原淡水湖泊，素有“高原明珠”之称，海拔约2171m，地形西、南、东三面较高，向北部逐渐降低。地貌为高原丘陵盆地，地面起伏较大。气候属于暖温带湿润气候，年均气温10.6℃，年均降水量约为950mm。1992年成为国家自然保护区，保护区被“中国生物多样性保护行动计划”列为一级湿地，是典型的高原湿地生态系统。保护区内鸟类224种，维管束植物184种（主要为水生、沼泽湿地植物），是黑颈鹤栖息越冬的重要场所[12]，保护区对保护区域生物多样性具有重要作用。 图1. 草海区位图 Fig 1 Location of Caohai 2.研究方法 2.1数据来源与处理 本研究数据主要包括：2000年、2010年土地利用数据和草海自然保护区功能区划分标准。其中，2期土地利用数据通过Landsat TM/ETM（30m×30m）遥感影像解译获得。根据研究区特点，将土地利用类型划分为：旱地、水田、有林地、灌木林地、草地、城镇用地、农村居民点、交通用地和水域。草海自然保护区功能区划分标准来源于《草海国家级自然保护区总体规划》。 2.2 InVEST生境质量模型 InVEST模型是利用土地利用图，通过生境质量的威胁因子影响强度来分析生境质量[13-14]。在该模型中，生境质量的评估主要考虑了生境类型（如林地、草地、水域等）、威胁因子对每种生境影响强度和距离（如：农田、居民点、城镇和交通等）和每种生境对威胁因子的敏感程度（表1、表2）。具体参数的设置主要通过专家打分、模型使用说明以及相关文献获取[13,15-17]。 表1 威胁因子对各地类敏感性 Table 1 Sensitivity of each land use types in response to threat factors 生境适合性 农田 农村居民点 交通 城镇 工矿 旱地 0 0.3 0.5 0.2 0.7 0.2 水田 0 0.3 0.5 0.2 0.6 0.2 有林地 0.8 0.5 0.6 0.5 0.6 0.7 灌木林地 0.7 0.6 0.4 0.5 0.5 0.6 草地 1 0.7 0.8 0.7 0.5 0.4 城镇用地 0 0 0 0 0 0 农村居民点 0 0 0 0 0 0 交通用地 0 0