刍议控制股东违背诚信义务的法律防范与救济.pdfVIP

内蒙古农业大学学报 (社会科学版) 2008年第 5期(第 1O卷 总第 4l期) Jo．~M of M ia cul Socail：~er,eeF~tion) Nn5 2008(VoL10 SumNn41) 刍议控制股东违背诚信义务的法律防范与救济 ● 王玉成 (山东大学 法学院，山东济南250100) 摘 要：各国有关控制股东违背诚信义务损害其他股东权益设有各种防范、救济措施，我国相关法律规范亦有规定 存有诸多问题。为完善对控制股东违背诚信义务损害其他股东权益的防范与救济，我 国 《公司法》需在总则中明确 规定控制股东诚信义务，增加限定股东会召开的最低表决权数规定、完善控制股东表决权排除制度与股 东诉讼制 度。 关键词：控制股东；诚信义务；公司法 中图分类号：13922．291．91 文献标识码：A 文章编号：1009--4458(2008)05--0252--03 一 、控制股东诚信义务之内涵 制权进行了重新分配并且可能影响到股东参加股东大会的意 愿。,~-73。 现代公司实践，股权日益分散，股东持有划 氐的股权比例，也完 Z排除利害关系股份表决权 全可以通过董毒瑞征、签订控制协议、技术转让协议等，实现对所投 与公司进行交易的大股东的利益期待与使公司利益处在最佳 资公司的控制，由此各国对控制股东界定开始采用实质标准。美国 状态的决策正面冲突，大股东的意志极有可能成为公司的决议，法 证券法赣改变了传统的形式意义的界定，而改采实质标 ；德国 律有必要迫使大股东回避表决。股东与股东大翎 寸|论的决议事项 法同样是采用实质标濯 。控制为对于公司之经营决策为经常眭 有特别的利害关系时，该股东或其代理 ^均不得就其持有的股份对 支配性影响，核心有三点：—是支配公司意思；二是控制公司主要的 该事唤行使表决权。我国台湾公司法、意大利民法典都有此种规 经营活动；三是对公司的控制是永久和强力的，即有计划而持续，并 躅 。 非偶然而暂时的 。由此，公司控制股东是指持有公司发行股份过 限制公司相互持股及其表决权 半数，或1盱P#数f 通过选举或任命公司董事半数以上或能够 相互持股达到一定的比例就有可能改变公司股东会独立运作 依据章程或股东会决议对公司发生控制性影响的股东。 状况，形成公司的控制股东、董事与f也公司的控制股东、董事之间的 诚信义务就内容生『顷包括注意义务和忠实义务。控制股东注 不正当利益关联。各国对公司 、司的相互持股的限制有：—是限制 公司时要与任何—个谨慎的人在同等 表决权。如日本 商《法典耀羁241条规定：“公司、母公司与子公司一