涉外离婚的准据法选择问题分析.pdfVIP

摘 要 各国法律对涉外离婚问题的法律规定有许多不同，涉及到的法律 适用问题非常复杂，在适用法律时需要解决的是两个或两个以上国家 的婚姻家庭法 (或亲属法)的冲突问题。涉外离婚的法律适用问题只 有在确定了管辖法院之后才能解决，为此，各国采用了几种不同的立 法方式来解决管辖权问题:法院地法说、属人法说、折衷说、以国际 主义立场为依据确立管辖权。各国在确立涉外离婚的准据法选择上主 要采用了法院地法说、属人法说、选择或重叠适用当事人属人法和法 院地法说。但是，单一适用法院地法或属人法，既会造成 “跋脚婚姻” 的现象，损害当事人的利益，又会阻碍各法域法律选择规则的协调， 而选择或重叠适用当事人属人法和法院地法，会牺牲当事人的利益， 给当事人的离婚带来重重困难。因此，为了解决旧的学说存在的缺陷 问题，国际上涉外离婚的准据法选择出现了新的趋势:适用有利于离 婚的法律、引入 “最密切联系原则”和 “意思自治原则”作为确定 涉外离婚准据法的方法。这些新方法的采用，给涉外离婚准据法的确 定带来了新的气象。而我国涉外离婚的法律适用问题只是在 《民法通 则》第八章和 《民事诉讼法》第四编总共才两个条文有规定，加上一 些司法解释，显得零乱且过于简单，在涉外离婚管辖权方面的规定过 分强调了国家主权，忽视了国际协调，为此，改革的方向是:制定中 国国际私法法典，设离婚专章，包括涉外离婚的管辖权和法律适用两 部分。坚持国家主权原则，引入 “不方便法院原则”来确立一个既明 确又灵活开放的涉外离婚管辖权带踱 .遵循 “当事人意思自治原则气 “最密切联系原则”、“有利于离婚原则”来确立涉外离婚的准据法。 关键词:离婚，最密切联系原则，意思自治原则，有利离婚原则 ABSTRACT Owingtothegreatdifferenceofprovisionsoflawsconcerningof internationaldivorceinvariouscountries，therefore,theproblemsof applicablelaw involvedarequitecomplicated，andwhatdemands resolvingistheconflictsofmarriageandfamilylaworrelativelaw betweentwoormorethantwocountries.Onlyaftertherulingcourt houseisdecidedcantheproblemsofapplicablelaw concerning internationaldivorceberesolved.Thus,differentcountriesadoptdifferent legislationtoresolvethejurisdictionproblem:lexforisay,lexpersonalis say,compromisedsay，regardinginternationaldoctrinepositionasthe basisestablishmentjurisdiction,manycountriesmainlyadoptlexfori say,lexpersonalissay,thechoiceortheoverlappedapplicationofthelex forisayandlexpersonalissayontheestablishmentofthelaws concerninginternationaldivorce.Butthesingularadoptionoflexforisay orlexpersonalissaywillresultinthephenomenonofcrippledmarriage whichdamagesthebenefitsofthepartyconcerned，inadditionitwill hinderthecoordinationofchoiceineachlawarea.Ontheotherhand,the choiceortheoverlappedapplicationofbothlexforisayandthelex personalissaywillsacrifice，thebenefitsofthepartyconcerned,bringing manydifficultiestothediv