中国RFID技术实施SWOT分析.docVIP

中国RFID技术实施SWOT分析任何一个产业的生存和发展都面临着产业所处外部环境的影响和内在因素的制约。最影响产业的外部因素既有可能带来盈利的机会，又有削弱经济可行性的威胁：而产业的内部因素则具有比较优势的强项，又有不足以把机会转变成盈利的劣势。对于RFID技术来说也不例外。 2004年。沃尔玛公司要求其前100家供应商在2005年1月前向其配送中心发送货盘和包装箱时使用RFID技术，于2007年配合完成产品包装均贴上电子标签。由于沃尔玛40％以上的供货来自中国，因此这一决议把在中国如何有效实施RFID推到了聚光灯下，也引起了中国政府和企业的强烈关注。在这种形势下，中国RFID技术如何合理地制定产业发展战略，恰当地确定目标市场，是关系到今后产业可持续成长的关键。基于这样的背景，本文运用SWOT分析的思路来阐述我国RFID技术的产业发展现状。 优势(S)分析 1政府不遗余力地推动RFID各类应用 纵观中国RFID的应用市场，几乎所有重要项目都有政府参与的痕迹，一方面通过采用先进技术提高政府的信息化水平、完善安全管理体制，另一方面通过这些实践推动中国RFID民族产业的发展，并且为标准的制定提供经验支持。 此外，国家也鼓励企业在不同应用领域进行开发应用。科技部在“十五”末期支持了几个典型的行业对RFID技术的应用研究，如深圳、上海之间内贸集装箱RFID技术的应用、邮政系统对RFID系统的使用等。 2006年6月9日，我国发布了全国乃至全球RFID行业期待的《中国RFID技术政策白皮书》。这一天，对于中国的RFID行业来说，笃定是一个重要的日子。从此。中国RFID产业发展的步伐开始加速。 2市场潜力巨大 我国经济持续高速发展，特别是目前，我国正在成为世界制造中心，沃尔玛每年在中国的采购量就达200亿美元。经济的高速发展势必推动RFID技术在中国的广泛推广和应用。IBM、摩托罗拉企业移动业务、ZEBRA等RFID技术软、硬件供应商也坦言，中国可能成为RFID技术应用最大的市场，是商家必争之地。 中国标准化协会EPC和物联网应用标准化工作组此前对中国的RFID技术应用市场做了相关调查和分析。调查结果显示：预计未来在RFID标签的使用上，中国需要超过30亿个电子标签。其中，电子消费品将需要8300万个标签，香烟产品将需要8亿个标签，酒类产品将需要1.3亿个标签，IT产品约需要13～14亿个标签。总体上说，中国RFID应用的前景非常广泛。 3技术突破 目前中国RFID产业链已经基本搭建起来，并呈现出上海和深圳遥相呼应且快速发展的态势。上海地区以前端(芯片)为龙头，深圳企业以中后端(绑定与封装)和应用为先导。此外，对于广泛用于各种智能卡的低频和高频频段的芯片而言，以复旦微电子、上海华虹、清华同方等为代表的中国集成电路厂商已经攻克了相关技术，打破了国外厂商的垄断地位。中国已有企业在建构标签全套生产线，通过降低成本来拓展市场。深圳有企业在加速研究印刷天线，另一家企业开始了价格高昂的标签封装设备的研发。相对于RFID芯片和标签来说，我国在RFID系统方案提供和读写器研发方面处于领先地位，基本形成了完备的读写器产业链，也催生了一批专业从事RFID产业的成功企业，如深圳远望谷、上海华虹、北京维深等。 劣势(W)分析 1国内RFID标准之争相持不下 在国际RFID标准组织明争中国市场同时，国家标准化管理局、科技部、信息产业部等也在建立中国自主知识产权的RFID标准。在建立标准的“旗帜”下，有的主张参照或引用某种国际标准并作相应的本地化修改来制定国家标准，有的主张自主开发中国的RFID标准，还有的主张收购或兼并拥有RFID专利的公司，从而变国际标准为中国标准，有人形象地称之为“主和派”、“主战派”和“收归派”。而这些派系又和国际RFID标准组织有着千丝万缕的联系。 在建立中国RFID标准的背后，往往有着行业主管部门的支持，其中既有行政条块分隔的利益之争，也涉及到企业的利益，因为几乎在每个派系的背后都能或明或暗地看到国内企业的影子，而这些企业又常常和国外的集团有着某种联系。 其实这三种RFID标准方案并不是水火不相容，只是各自有些难以启齿的隐忧。“RFID标准的艰难不在于技术，难就难在各部门间的协调。”某位RFID专家曾有这样抱怨。 标准颁布之前。业界人士持观望态度，没有企业轻易冒进。然而，时间经不起等待，国际标准巨头已经蓄势待发，如何能树立一套既融入全球一体化又保持自己的话语权的标准是当务之急。 2成本与失业问题 与条形码相比，RFID标签价格较高，技术应用初期无疑将增加企业成本，成为阻碍RFID应用的主要障碍。在我国成本问题尤显严重，我们不仅