《西海蒙古史探究》评介.docVIP

《西海蒙古史探究》评介李文君的《西海蒙古史研究》一书,作为中央民族大学“985工程”中国边疆民族地区历史与地理研究中心项目的终端成果之一,已由中央民族大学出版社于2008年11月正式出版。本书被列为国家“十一五”重点出版图书之一。本书对西海蒙古的出现、兴盛、衰落、及与中原和西海“蕃族”的关系作了精辟的论述,全书共分五章,计20余万字。在多次阅读了本书以后,笔者认为本书有以下几个明显的特点。 一、结构篇章合理,条理清晰,谋篇布局颇具匠心。作者以绪论统摄全书,首先对西海蒙古进行界定,交代研究的缘起及意义,进而介绍目前学界研究的概况,主要参考资料和研究思路。然后分章论述:第一章《元朝及明初蒙古人在青海的活动及分布》作者以明代西海蒙古为研究探讨对象,首先对元代及明初蒙古人在西海的活动进行概述,作为西海蒙古进入西海前的背景介绍。第二章《西海蒙古的出现及其活动》以进入青海活动的时间先后为顺序论述这一时期非黄金家族蒙古部落的迁入,开创了元朝以后蒙古族大规模迁入西海的先声。第三章《西海蒙古的兴盛及衰落》是本书的精彩部分,对西海蒙古各支进行逐一辨析,这一阶段,“黄金家族”后裔成为西海最有实力的新主人,并对其在西海“流虏”的形成及与藏传佛教传播中所发挥的作用进行阐述。第四章《西海蒙古与中原及西海“番族”的关系》从西海蒙古的视角,对他们与明朝的通贡互市、与“番族”的经济、政治、宗教往来进行分析探究。第五章《蒙古进入西海的原因及历史影响》是全书的总结,分析了蒙古西迁青海的诸多因素,。并指出他们的迁入改变了青海地区的民族分布,为当地诸族注入了新鲜的血液,为藏传佛教传入蒙古地区提供了便捷的条件,客观上加强了西藏和内地的政治经济联系,为清朝统一多民族国家的巩固奠定了思想上及地缘上的基础。各章节自成体系,又环环相扣,浑然一体。 二、论证严密,理论平允,不囿于成说。该书不仅广泛征引了诸种史籍,对这些史料和文献,作者并不盲目的加以应用,而是进行了深入细致的考辨,对照各种史料记载,纠正其中的错误后加以使用。比如,成书于康熙年间的《秦边纪略》中对卜儿孩子孙的记载,作者利用各种史料记载,通过细致的析辨指出《秦边纪略》所记卜儿孩之孙“怀阿尔赖”、“滚卜”、“刀儿吉”三人,实为固始汗子达兰泰之子孙,与卜儿孩无关。另外,在民族史研究中,利用多种语言资料相互印证是必须的,这种方法的灵活运用也体现了写作者驾驭史料的能力和学术素养,本书作者利用汉文和蒙古文资料的有机结合,互相对照,实现补缺匡讹,祛疑解惑。略举一例,对达延汗统一蒙古时对右翼蒙古领主发动第一次西征的时间,蒙古文的记载,含混模糊,难窥其真相,作者通过勾稽汉文史料的记载,加上逻辑严密的分析后指出达延汗的首次西征时间发生在明正德三年(1508年)秋天。体现了作者严谨的治学态度和精益求精的精神。 三、资料翔实,征引广博。本书征引文献超过300种,包括各种政书、实录、文集、笔记、游记、方志、杂史等各种档案史料和今人研究成果。同时充分利用了丰富的汉文、蒙古文、藏文史料。对史料产生的时间、来源、可靠程度进行认真辨析,从而对史料中的模糊不清或讹误、歧义之处在比勘研究的基础上做出准确的判断,解决了前人未能弄清或以讹传讹的问题。例如对鄂尔多斯万户的合罗赤的记载,瞿九思《万历武功录,混淆了多罗土蛮火落赤与鄂尔多斯合罗赤,引起了不必要的误会。作者通过鞭辟入里的分析,指出了其错讹的根源。在论述中,无论总体还是局部,都言必有据,论从史出,可信度很强。如对多罗土蛮火落赤子嗣的记载,作者列举了21种汉、蒙、藏文史料的记载,然后逐条辨析,在此基础上得出合理的结论。全书引文甚多,但凡有征引的地方包括文献和学者观点,都一一注明出处,表明作者对他人劳动成果和学术贡献的充分尊重。该书在文献资料充分有哪些信誉好的足球投注网站和审慎考释的基础上,广泛借鉴前人包括海外蒙古学专家的研究成果。同时作者有很强的学术规范意识,凡书中所引参考文献都尽可能确切注明,征引实录精确到年月日,著作准确到具体的页码。既体现作者严谨的学术风格和治学态度,也为读者阅读和使用该书及了解更详尽的信息提供了很大的便利。 四、视野开阔,分析中綮,多所创见。相对元代蒙古和清代蒙古史的研究,明代蒙古史的研究无疑是相对薄弱的,而在明代蒙古史的研究中相对东蒙古(指名义上由北元大汗直接统领的蒙古部落)和西蒙古(指卫拉特蒙古)的研究而言,西海蒙古的研究又无疑是略显不足的环节。本书对明代西海蒙古的初期主人亦不剌、满都赉阿哈剌忽、卜儿孩及其后的黄金家族各部落分支的历史活动等各个方面都详细的展示出来,有不少内容是以前的学者很少涉及或者是没有涉及到的,比如明初西海蒙古的代表人物亦不剌、满都赉阿哈剌忽、卜儿孩等人的族属源流、驻牧地、主要事迹、后裔部落等的详细考辨。对明代黄金家族所属各部支在西海的历史活动的探讨是全