新式剖宫产术与传统剖宫产术的临床效果比较.pdfVIP

162 ·临床研究 · April2012，Vo1．10，No．10围哑 表1 所有患者围术期生存质量状况评分比较 (分) 与术前ldTk术后3d比较 ，P0．05；与术前1d比较 ， 0．05，有显著性差异 项目评分进行分析比较，发现术前ld及术后3d、7d采用SF-36生存质 质量即较术前明显改善说明了其改善的速度。综上所述，我们认为腹 量评定量表评分呈现持续上升的趋势，术后7d高于术前1d及术后3d， 腔镜下阴式子宫全切术可以较快改善患者患者的生存质量 ，患者的康 术后3d高于术前ld，P均0．05，均有显著性差异，具体见表1。 复速度较快，更为肯定了其在临床中的可取性。 3讨 论 参考文献 腹腔镜下阴式子宫全切术是临床中较为常用的微创术式，且随 [1] 李平军，李德珍，韩璐，等．腹腔镜困难子宫全切除术280例临床分 着其技术的不断成熟完善其临床效果越来越好，效果基本得到肯 析[J]．中国内镜杂志，2011，17(10)：1080—1082． 定，但是临床中对于其对患者围术期的综合生存质量的研究仍然较 [2] 邱淑艳腹腔镜下全子宫切除术对患者生存质量的影响研究[J]I 少，且研究结果存在一定差异口】但是大多研究仍旧比较认同其对患 中国医药指南，2011，9(18)：94—95． 者生存质量的较佳影响，主要与其对患者的手术性创伤较小有关 ]， [3] 吴淑卿，黄锦华，李芸．腹腔镜下子宫次全切除术治疗子宫肌瘤 故患者的康复速度即较快，患者的心理不 良情况缓解程度也较快， 的临床应用[J】．河北医学，2011，17(10)：1309—1311． 幅度也较大。 [4] KongwattanakulK，KhampitakK．Comparisonoflaparoscopically 本文中我们就腹腔镜下阴式子宫全切术患者围术期的生存质量状 assistedvaginalhysterectomyandabdominalhysterectomy：a 况进行调查研究，发现术前1d及术后3d、7d的生存质量差异较大，随 randomizedcontrolledtrial[J]．JMinimInvasiveGynecol，2012，19 着时间的推移，sF-36量表各个项 目的评分呈现持续上升趋势，说明 (1)：89—94． 患者的生存质量在持续改善的过程当中，肯定了腹腔镜下阴式子宫全 [5] 古岭梅，文仲勇，田乔．腹腔镜辅助阴式全子宫切除术对全腹腔 切术对患者的生存质量方面的影响的较佳性，另外术后3d患者的生存 镜子宫切除术的临床意义[J]．中国实用医刊，2011，38(20)：59·60． 新式剖宫产术与传统剖宫产术的临床效果比较 管晓丽 杨慧敏 (1吉林省妇幼保健院，吉林 长春 130061；2吉林省长春市二道区妇幼保健院妇产科，吉林 长春 130031) 【摘要】 目的 比较新式剖宫产术与传统剖宫产术的临床治疗效果，以供临床参考使用。方法 将我院2009年 9月至2011年5月收治的 212例妊娠患者随机分为两组，分别给予不同手术方式治疗，比较两组患者的治疗效果，并将结果进行统计学分析。结果 新式剖宫术组 与传统手术组相比，手术持续时间，胎儿娩出时间，术中出血量和术后排气时间等指标差异具有显著性，PO．05。结论 新式剖宫术较 传统剖宫术有明显优越性，值得在，每I床推广使用。 【关键词】新式剖宫术；治疗方式 中图分类号：R714．2 文献标识码：B 文章编号：1671-8194 (2012)10-0162—02 新式剖宫产术即改 良的下腹部横切口子宫下段剖宫产术…，是2O 在所有施行剖官产术的212名患者中，头盆不称63例，占 世纪80