深圳市康达尔（集团）股份有限公司澄清公告.PDFVIP

证券代码：000048 证券简称:ST康达尔 公告编号：2012-056 深圳市康达尔(集团)股份有限公司澄清公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 一、传闻情况 《理财周报》于2012 年 12 月10 日刊登了《最臭公司康达尔遭调查 贱卖 资产转移数亿旧账》。 在该报道中提到了以下事项： 传闻(1): 神秘小股东牵出2 亿抽血事实 2010 年至2011 年间，一场涉及ST 康达尔旗下两家子公司的诉讼。该诉讼 从深圳市龙岗区法院打到深圳市中院，再到去年底的广东省高院，三级法院判决 皆为康达尔旗下康达尔运输公司和康达顺运输公司败诉。而败诉则意味着，多年 来一直被康达尔列为全资子公司的康达尔运输公司和康达泰，事实上还存在着另 一个叫先达泰公司的小股东。而且康达尔未经小股东同意即从其子公司调走 2 亿，其行为属于程序违法。 此前，理财周报曾报道，康达尔旗下全资公司康达尔贸易公司，是康达尔大 股东抽取旗下子公司资金的秘密通道。调走2 亿资金，正是通过此通道。该贸易 公司并无任何实质业务，早在 2010 年就被计提全额减值准备，资产净额为 0， 实为空壳。 传闻(2):贱卖资产转移数亿旧账 康达尔转移的资金，并不止2 亿。理财周报曾在《揭秘比“庄家吕梁”更狠 的罗爱华，康达尔强盗股东八年偷走数亿》一文中，揭开了罗爱华掏空康达尔资 产的两大招式。第一招是借资产减值准备，暗渡陈仓。其中以8727 万电厂资产 “被减值准备”最为典型。我们统计发现，2002 年以来，康达尔共计提19 笔资 产减值准备，地产公司、养鸡公司、养猪公司都被减值，累计值金额高达 1.86 亿，而之前受中科系事件影响，康达尔所累计计提的减值准备也不过是1.7 亿。 第二招是直接变卖，琵琶遮面。2005 年，康达尔出售广发证券股权；2008 年， 康达尔以 1 元的价格将账面价值 7805 万的上海中西新生力公司80%股权卖给自 然人杨翔，香港伟江公司3000 万物业被贱卖。这10 年来，康达尔经常变更合并 报表披露范围，在这种障眼法中，即便是监管层也很难发现其中资产流失、变卖 的猫腻。 传闻(3):7.4 亿土地补偿或提前泄露 康达尔股价自2011 年2 月28 日的5.49 元一路上扬，截至11 月29 日，股 价涨幅达85%。而从2 月份开始，康达尔股价一共走出21 个涨停。不少业内人 士质疑，康达尔获政府土地收回补贴一事或早已被泄露。 二、澄清说明 经核实，本公司针对上述传闻事项说明如下： （一）传闻（1）不属实，公司相关真实情况如下： 1、因本公司的子公司深圳市康达尔（集团）运输有限公司（以下简称“运 输公司”）委派到运输公司的子公司深圳市康达泰运输有限公司（以下简称“康 达泰”）的执行董事不履行职责，康达泰于2010 年9 月15 日召开了股东会，会 议审议通过了《关于更换公司执行董事和法定代表人郝耀聪的议案》、《关于更换 公司监事的议案》、《关于申请补发企业法人营业执照正、副本的议案》三个议案。 但康达泰的另一位名义小股东以康达泰未按照 《公司法》和 《公司章程》的规定 程序召开股东会为由，向深圳市龙岗区人民法院起诉撤销康达泰股东会决议， 2010 年 11 月 11 日，深圳市龙岗区人民法院以运输公司未先通过监事召集股东 会为由作出撤销康达泰股东会决议的判决；运输公司不服一审判决，依法向深圳 市中级人民法院提出了上诉，2011 年3 月17 日，深圳市中级人民法院驳回上诉， 维持原判；运输公司不服二审判决，再次向广东省高级人民法院申请再审，2011 年8 月18 日，广东省高级人民法院驳回运输公司的再审申请。 在申请再审期间，康达泰严格按照《公司法》和《公司章程》的规定程序于 2011 年5 月18 日再次召开了股东会，重新作出了生效的股东会决议，会议审议 通过了《关于更换公司执行董事和法定代表人郝耀聪的议案》和《关于更换公司 监事的议案》。 2、关于运输公司资金情况的说明 运输公司是本公司的下属控股子公司，本公司对下属控股子公司采取统筹的 财务管理模式。2003 年至 2009 年运输公司累计实现的账面净利润总额为 1.02 亿元，经营活动产生的现金流量净额为30,818 万元，投资活动产生的现金流量 净额为-19,180 万元，筹资活动产生的现金流量净额为-11,078 万元。在