概率法油气储量评估及其与确定法的差异比较.pdfVIP

第 36卷第 1期 石 油 农 露 弛 届 Vo1．36，No．1 2014年 1月 PETROLEUM GEOLOGY EXPlERDdENT Jan．，2014 文章编号：1001-6112(2014)O卜0I17一O6 doi：10．11781／sysydz201401117 概率法油气储量评估及其与确定法的差异比较 谢寅符 ，陈和平 ，马中振 ，周玉冰 ，刘亚明 ，王仁冲 ，刘素艳 (1．中国石油勘探开发研究院，北京 100083；2．中国石油 海外勘探开发公司，北京 100034； 3．中国石油 辽河油田欢喜岭采油厂，辽宁 盘锦 124114) 摘要：自1997年石油工程师协会 (SPE)和美国证券交易委员会 (SEC)承认概率法储量估算以来，概率法被国际上的很多大油公 司和机构所采用 ，但是在国内还是应用的确定法。对概率法做了简单介绍，并通过比较不同确定性条件下概率法和确定法储量 评估中的差异 ，讨论了每种方法的适用性。同时，讨论了概率法储量估算中函数形态对估算结果的影响。研究认为．概率法储量 估算充分考虑了保守、最可能和乐观等各种情形，对储量的认识更全面；综合来看，概率法适用于不确定性较大的情况，而确定法 适用于不确定性较小的情况；概率法储量评估中参数的函数分布形态对估算结果有较大影响，并且主观性较强，需要严格按照相 关标准选取合适的函数形态以消除或减弱影响 关键词：储量评估；概率法；确定法；不确定性；函数形态 中图分类号：TEl55 文献标识码 ：A Probabilisticestimationofreservesanddifference betweenorobabilisticanddeterminemethods XieYinfu ，ChenHeping ，MaZhongzhen ，ZhouYubing ，Liu Yarning ，WangRenchong ，LiuSuyan (1．ResearchInstituteofPetroleumExplorationDevelopment，PetroChina，Beng100083，China； 2．ChinaNationalOilandGasExplorationandDevelopmentCompany，Belting100034，China； 3．HuanxilingOiZPr0ductionCompany，LiaoheOilfield，PetroChina， nfin，Liaoning124114，Cina) Abstract：In1997，theSocietyofPetroleumEngineers(SPE)andtheU．S．SecuritiesandExchangeCommission (SEC)recognizedtheprobabilisticestimationofreserves．Thismethodhasbeenacceptedbymanyinternationaloil companiesandinstitutions；however，thedetermineestimationofreservesisstilldominantinChina．Thepmbabi— listicestimationmethodwasbrieflyintroducedinthisarticle．Thedifferencebetweenthetwomethodsunderdiffer- entuncertaintyconditionswascompared．Theapplicabilityofeachmethodwasdiscussed．Meanwhile，theimpactof functionform onprobabilisticestimationwasanalyzed．Ithasbeenconcludedthattheprobabilisticestimationofre— s