四川丘陵区农业水资源评价分析.pdfVIP

摘要 水资源的持续利用是自然资源持续利用的核心之一。农业水资源是水资源的 重要组成部分，能否达到可持续利用，将对区域经济的可持续发展产生重大影响， 因此，建立适宜区域性农业水资源评价模型和探讨农业水资源评价指标体系，合 理、正确地评价农业水资源就显得十分重要，这不仅是农业本身的要求，也是高 效利用农业水资源的需要。目前，国内外对农业水资源评价的研究比较成熟、完 善，主要集中在农业水资源的可持续利用方面。但是，对于四川而言，在县级尺 度上，缺乏对农业水资源的评价研究。为此，本研究拟从宏观角度出发，对四川 丘陵区68县(市、区)供需平衡问题进行评价，为各县市农业水资源的可持续 利用提供理论依据。 本研究根据收集的相关部门的资料，对四川丘陵区68县(市、区)的农业 水资源量进行了估算。在此基础上，本着本地化、指标数量适度、适于量化、科 学性、全面性和独立性相结合、系统性和层次性相结合的原则，采用频度统计法、 和专家咨询法设置、筛选指标，根据丘陵区的具体情况和实际资料来源，建立四 川丘陵区农业水资源供需平衡评价指标体系，然后运用多因素综合评定法和主成 分分析法两种方法进行供需平衡评价，主要研究结果如下： (1)对农业水资源量进行了估算：丘陵区68个县农业水资源量为821．72 汉县、宜宾县和仁寿县3县拥有农业水资源量最多，分别达到39．22亿In3、33．96 (2)多因素综合评定法结果。四川丘陵区供需达到平衡的县(市、区)有： 彭山、罗江、蒲江、东坡、沿滩、翠屏、仁寿、名山、青神、丹棱、五通桥、洪 雅、犍为、简阳、梓渣、大安、南部、通川、井研和顺庆共20个，占29．4％。 (3)主成分分析法结果。供需达到平衡的有：彭山、沿滩、洪雅、名山、 罗江、蒲江、东坡、丹棱、犍为、五通桥、梓潼、青神、仁寿、翠屏、宣汉、井 研、通川、盐亭、中江、三台、渠县、大竹、南部、武胜和宜宾共计25个县(市、 区)，占36，7％。 (4)两种方法对比结果。供需达到平衡的县(市、区)是：彭山、罗江、 蒲江、东坡区、沿滩区、翠屏区、仁寿、名山、青神、丹棱、五通桥区、洪雅、 犍为、梓潼、南部、通川区、武胜、渠县、三台和大竹共20个，占29．4％。 结果表明多因素综合评定法与主成分分析法一样，都可以进行农业水资源评 价，两种方法有各自的优劣：多因素综合评定法较为简单，缺点在于指标太多， 由于数据标准化之后，评价值的变化趋势不明显；而主成分分析则是通过提出主 成分，尽量减少指标个数，其评价结果的趋势则更为明显，但是不能将信息反映 完全，引起一部分信息的流失。 由于诸多因素，本研究还存在一些问题：①由于丘陵区县市众多，导致评价 单元过多，加上人力、物力、财力等其他具体情况的限制，给资料的收集和分析 处理带来诸多不便，使得文字、数据和圈件资料较为缺乏，因此在指标的选取上 不够全面；②在指标处理上，对于难以量化的等级类指标(如水质等级)，没有 找到一种合适的数据标准化的方法，只是简单地对照相应等级给予赋值，标准化 后对结果产生一定的影响。 对于丘陵区的农业水资源评价，还有很多工作要做，建议如下：①加强农业 水资源供需平衡评价指标体系研究，力求建立一种适合丘陵区各县(市、区)的 指标体系，进行县级农业水资源供需平衡评价；②建立一个完善的适合各区域选 择的农业水资源评价模型系列；③运用先进的评价技术和手段(如3S技术)， 进行县级农业水资源可持续利用评价。 关键词：农业水资源供需平衡多因素综合评定主成分分析 Ⅱ Abstract of oneoftheCoresofthe Thesustainableutilizationwaterresourceswas an ofwaterresources．the sustainableutilizationofnatureresources．As importantpart