中国现代文学价值建构的尝试.pdf

中国现代文学价值建构的尝试 张清民 （河南大学文学院，河南 开封 475001） 内容摘要:中国现代文学家以知性概念和范畴对文学的价值进行区分和研究，并借鉴其他学科的话语 单位，尝试建立科学的文学价值论体系。但是，其体系建构缺乏系统性，在学科建设层次上，这种探 索只能算是为以后系统而完整的文学价值论研究所作的一种准备。 关键词:中国现代文学；价值建构 中图分类号：I206 文献标示码：A 文学是人学，因此，文学作品表现的内容必然涉及最为基本的社会价值关系，大而言之， 人与自然、人与社会之间的关系，小而言之，人与他人、人与自我之间的关系。作为文学现 象思想概括和总结的文学理论在研究中同样无法回避这些问题，对这些问题的研究构成了文 学价值论的重要内容。文学价值论的内容体现了文学在精神维度上的指向和追求，与上述几 个方面的关系相应，它表现为以下几个维度：本体层面的终极关怀和现实人生层面的人间情 怀；后者又分为关注“大我”的社会关怀和关注“小我”的个体关怀 （包括自我关怀）。就 理论的层面而言，文学价值论的内容层次与人们对文学作用和功能的认识相应；而人们对文 学的认识和研究又是和人们当下的精神需求以及当时人们所处的社会环境是一致的。通过对 特定时代文学价值论内容的研究，人们就可以发现一个时期或时代的人对文学创作和研究的 热情，对文学性质、作用等的认识程度，以及相应的文学价值的取向和文学价值的归宿。此 外，通过文学价值构成形态及内容的研究，我们还可以发现，作为特定时代精神产物的文学 理论，它所折射出的相关时代的社会发展的状况和特点。在中国现代社会复杂的政治和文化 环境下，文学家们在文学理论价值建构上进行了不懈的努力。价值标准的确立成为中国现代 文学价值论的重要组成部分。 一 20 世纪40 年代，在文学理论和批评文章中，“文学价值”、“艺术价值”这类字眼已成 为出现频率相当高的词汇，有的理论家和批评家在对文学作品和文学现象进行分析时，力图 以知性的概念和范畴对文学的价值进行区分和研究，并借鉴其他学科的话语单位，尝试建立 科学的文学价值论体系，这不能不说是文学理论发展中学科建设意识的积极表现，当然也是 文学理论走向成熟形态过程中的一个重要环节。 20 世纪 30 年代，美学家宗白华就注意到了艺术的价值问题。宗白华认为，“艺术本身 的价值的评判，艺术意义的探讨与阐发，艺术理想的设立，艺术对于人生与文化的地位与影 响，这些问题”，“可以集中于一个主体问题，这就是 ‘艺术’这个 ‘价值结构’的分析与研 究”[1] 。他把艺术的“价值结构”分为三层“（一）形式的价值，就主观的感受言，即‘美 的价值’。（二）抽象的价值，就客观言，为 ‘真的价值’，就主观感受言，为 ‘生命的价值’ （生命意趣之丰富与扩大）。（三）启示的价值，启示宇宙人生之最深的意义与境界，就主观 [2] 感受言，为 ‘心灵的价值’，心灵深度的感动，有异于生命的刺激。” 对各个价值层的作用， 宗白华也一一进行了分析。他认为，形式层的作用在于它“使一片自然或人生的景象，自成 一独立的有机体，自构一世界，使吾人从实际生活之种种实用关系中，超脱自在：‘间隔化’ 是 ‘形式’的重要的消极的功用”；“形式的积极作用是……构图。使片景孤境自织成一内在 1 自足的境界，无求于外而自成一意义丰满的小宇宙，启示着宇宙人生的更深一层的真实”； 而“形式之最后与最深的作用，就是它不只是化实相为空灵，引人精神飞越，超入美境。而 [3] 尤在它能进一步引人 ‘由美入真’，探入生命节奏的核心。” 抽象层的价值在于 “以象征方 式，提示人生情景的普遍性”[4] [5] ；启示层的价值在于“借幻境以表现最深的真境” 。宗白 华对艺术价值结构的研究，应当说给后来的研究者提供了一定的启示。 20 世纪40 年