题目：同性婚姻合法化会否影响青少年（12-25岁）对婚姻观的看法.doc

李芷欣7A 題目：同性婚姻合法化會否影響青少年（12-25歲）對婚姻觀的看法 序： 同性戀在社會上變得越來越普遍，公開其性傾向的人亦越來越多。普遍來說，同性婚姻就是兩個男性或兩個女性進行婚姻關係。 而這種婚姻關係所帶來之政治、法律及道德的爭議，引起了社會大眾的輿論。 然而，在社會大片的反對聲中，我們應該去做的，不單是改變社會一直以來保守和傳統的思想，還是如何以法律條文去保障去這一撮人。 新修訂的《家庭暴力條例》，法律範圍進一步涵蓋同性同居者 無論在中、西方國家，如挪威、比利時、荷蘭、法國、德國、丹麥、芬蘭、英國、瑞典、瑞士和克羅埃西亞，還有美國的部分地區均已通過同性婚姻合法化；基督教（基督教教義反對同性戀）作為主教的國家：阿根廷亦已在2010年7月15日通過同性婚姻合法化。 雖然在法律上已列為合法，但社會人士一直對這種與別不同的婚姻有不同的看法，認為將之實施合法化會影響到青少年對婚姻觀的認知及破壞社會風氣。 因此，筆者望透過這個專題研究，了解香港青少年—最容易受社會影響的一群，對同性婚姻的看法，並探討這種婚姻的合法化會否改變青少年對婚姻觀的看法。 在整個研究中，筆者選用問卷調查的形式以取得數據，共派發出120份問卷，當中包括50份印刷問卷及70份網上問卷，並且全數收回及有效。 而問卷調查的訪問對象是居住於不同社區、12-25歲的青少年，研究目的是探討同性婚姻合法化會否影響青少年對婚姻觀的看法。 其中完成問題的，有52男，68女；而年齡層的遍布，12-15歲有27人，16-18歲有42人，19-22歲有24人，而23-25歲則有27人；現分析如下： 對同性戀者之態度 要探討青少年對同性婚姻及其對婚姻觀的看法前，筆者認為要先了解他們對於同性戀者的態度，才可以進一步分析。 在數據中，有四成半青少年是普遍上接受同性戀者的，而有兩成半是普遍上不接受他們，另其他兩個選擇：極為接受及極為不接受則分別有兩成及不足一成。 由於社會已漸趨開放，同性戀在新一代的眼中，已非十惡不卸的行為。因此，青少年對於同性戀者的態度持一個開明並普遍接受的態度。 如何對待同志朋友 根據調查，如同性戀的情況不是發生在自己身上，而是在自己身邊朋友，有六成的青少年會嘗試接納他們的同志朋友，兩成人則會疏遠他們，而只有四個百分點的青少年會勸他/她去看醫生並接受治療。而有個別的青少年會嘗試用宗教信仰去改變其性取向，或者祝福他們。 但綜觀而言，青少年會嘗試接納其同志朋友，而非抗拒他們，反映到他們對同性戀及同性戀者持開放態度，只有少部份認為同性性取向是錯誤的。 宗教背景 從受訪者的宗教背景中，我們可以看到不同的宗教信仰，會影響到他們對於同性戀者及同性婚姻的接受程度。 概括來說，有近九成基督教徒是普遍上不支持以上兩項的。由於婚姻在基督教中作為社會的一種基本制度，在基督教的教義並不鼓勵同性戀，而同性婚姻亦只是作為民事結合；因此，令一些信奉基督教的青少年因而不接受同性戀者及同性婚姻合法化。 對同性婚姻的支持程度 這一項數據與其會否影響青少年對婚姻觀的看法有直接關係。 有四成的青少年反映他們普遍支持同性婚姻，而普遍不支持和極為支持的只有兩成左右，至於表示極為不支持的則只有不足一成。 從數據中可見青少年對婚姻的定義，不再只拘泥於一男一女根據法律及社會風俗而建立之關係，而是基於與生俱來的人權，與自己所愛的伴侶進行結合，而無關乎其性別。 同性戀者會否遭到歧視 有六成青少年反映不知道身邊有沒有同性戀者受到歧視，近三成表示有這情況，另只有一成人表示沒有這情況。這現象亦不難理解，因為社會雖然表面上很開放，大眾亦顯示出性取向不是衡量個人成就最重要的因素。然而，‘同性戀’ 在公眾話題上仍是一個非常敏感的詞語，同性戀者亦羞於或怯於去公開性向，導致會否因其性向特殊而被人歧視的情況自然不得而知。 青少年眼中同性戀者受歧視之因、同性婚姻合法化對其婚姻觀之影響 在青少年的認知中，認為同性戀者受外界歧視的因素眾多，最主要是因宗教信仰，共有四成半；接著是心理排斥，有多於三成人；然後就是教育及成長背景、家庭觀念，亦有兩成半人。 以上的這些原因，均與約定俗成有關；以往不被允許的，時至今日，留存下來的觀念已經根深蒂固，亦很難在一時三刻去改變；雖然婚姻觀被定義為一男一女的婚姻已有一段長時間，但面對著同性婚姻合法化，有三成半人極為同意這難免對青少年所認知的傳統婚姻觀有所衝擊；而有三成多人普遍同意；至於普遍不同意的有兩成人；而極為不同意的則只有一成。 婚姻要靠生兒育女才合理？ 婚姻一直被用作鼓勵生兒育女的社會或法律工具，而且自然生育是人類中最合乎道德並備受推崇之方法。 由於在生理結構上，同性戀人不能誕下子女；但有六成人認為此並非原因導致同性婚姻不合理及不被接受，原因是他們認為愛並無分別，能不能生育也不能成為一段關