动车组设备舱结构有限元分析及优化_程建峰.pdfVIP

动车组设备舱结构有限元分析及优化_程建峰.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
动车组设备舱结构有限元分析及优化_程建峰

动车组技术 动车组设备舱结构有限元分析及优化 ■ 程建峰  林建军 摘 要:采用有限元方法分析动车组设备舱结构在典型受载条件下的静强度,揭示典型动车组 设备舱结构的薄弱部位;对比裙板弯钩过渡段加筋式与加厚式优化方案应力分布,提出提升 裙板结构强度的更优设计形式;对比骨架结构腹板增厚前后应力分布特征,提出设备舱骨架 结构改进方案;评定优化后设备舱结构静强度结果,为动车组设备舱结构分析与设计提供参 考。 关键词:动车组;设备舱;裙板;强度分布;有限元 中图分类号:U268.5           文献标识码:B          文章编号:1672-061X(2014)04-0011-04 动车组设备舱结构是安装于车下部位用以减小列车运 设备舱为一节一节循环相扣的节式连接结构,且每节 行时的空气阻力、加强对车下悬挂装置的保护的专用车体部 结构的几何构型基本一致,因此选取跨度最大的单节设备 件。由于动车组运行线路复杂多样,车下环境恶劣多变,设 舱进行有限元建模,选用SHELL181单元进行网格离散,该 备舱必须具有较好的结构特性才能满足其高速运行时的强度 模型共有79 393个节点,90 732个单元,离散模型见图2。 要求,保证车下设备的正常功用。目前针对设备舱的研究工 作主要着眼于其系统与组成部件的设计[1-4],采用通用有限 元分析软件[5-6],建立设备舱裙板及骨架数值仿真模型, 开展相应的强度分析与结构优化工作。 (a) (b) 1 设备舱结构特点及有限元建模 设备舱整体构造见图1(a),主要由裙板、底板、 骨架和端板4部分组成,整体为箱形全封闭结构,采用框 架式骨架承载。依据其功用的不同,设备舱裙板又分为 排风、进风、滑窗、全密封4类。排风裙板设有排风窗口 (c) (d) (见图1(b)),进风裙板设有滤网和迷宫结构,滑窗裙 图1 设备舱结构几何模型 板主要用于水箱添水。裙板呈弧状分布于设备舱两侧,底 部经弧形挂钩连接于骨架边梁,上端通过螺栓固定于车体 边梁,以便于安装和检修,其几何断面见图1(c)。其骨 架(见图1(d))包括骨架边梁、中部骨架、骨架立柱、 端部盖板托架等部件,经其将各节舱体连接成连贯的整 体。骨架边梁分布于设备舱两侧,与裙板相连接,中部骨 架横向放置,分隔开车底设备。骨架立柱为工字形截面, 顶端吊挂于车体底架边梁。底板由铝合金型材构成,分段 以滑槽方式嵌套于中部骨架中。 图2 带滑窗裙板的单节设备舱离散模型 2014年第4期 11 动车组技术 设备舱所用材料为A6N01S铝型材,密度2.53× 10-6 3  kg/mm ,弹性模量68 GPa,泊松比0.3,屈服极限 230 MPa。在建模过程中,对设备舱裙板和骨架立柱上螺 栓安装处的节点进行完全约束。 2 设备舱强度分析方法及结果 2.1 工况分析 [7] 基于EN 12663 铁道车辆结构要求,对设备舱结构 依表1所示载荷工况进行静强度计算,考核结构的应力分 布。按安全系数1.6考虑,其许用应力为143  MPa。 (a)骨架 2.2 评价标准 根据EN 12663规范要求,在各工况对应的受载条件 下,设备舱结构内部的Von Mises应力应满足许用应力评 定的要求。 2.3 仿真结果 对比各载荷工况可以发现,垂向动载荷为静载荷的 1.5倍,两种气动载荷形式相似,因而此部分研究仅选取 II、III、IV三处典型工况进行加载,各工况等效应力极值 及其出现的位置见

文档评论(0)

shaofang00 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档