三种剖宫产术的临床比较分析.pdfVIP

· 临床研究 · 一 ～ — 2008年 11月第46卷第32期 三种剖宫产术的临床比较分析 曾小红 李小梅 (新钢中心医院妇产科 ，江西新余338001) 摘【要】目的 比较三种剖宫产术式的优缺点，寻找更安全优越手术方式。方法 回顾性分析本院1998年 1月～2007年 12月 865例剖宫产产妇，分别采用新式、腹膜外和子宫下段剖宫产术，对其手术时间，手术至胎儿娩出时间，术中出血量 ，术后排 气时间和新生儿Apgar评分进行比较观察。结果 新式剖宫产与子宫下段剖宫产 、腹膜外剖宫产相比，在手术时间、手 术至胎儿娩出时间、术中血出量均明显降低，差异有显著意义(PO．O1)，新生儿Apgar评分三组显著无差异。结论 新式剖 宫产术优于子宫下段剖宫产术和腹膜外剖宫产术。 关【键词】剖宫产；手术方式；比较分析 中【图分类号】R719．8 文【献标识码】A 文【章编号】1673—9701(2008)32—56—02 The Comparison and AnalysisofThreeTypesofCaesarean Sections ZENG Xiaohong LIXiaomei DepartmentofGynaeeologyandObstetrics，XingangCen~M Hospital，Jinagxi338001 A【bstract】0bjec~veTocomparetheadvantagesanddisadvnatagesof htreetypesofcaesraena sectionsnadSeraChsaferandbetter operationway．Methods Retrospectivenaalyze865puerpernatsofcaesraean section from Feb，1998 toDec，2007 inmyhospital，who wereoperatedwiht theMisgav Ladachmehtod，low—segmentcesraean section nad extraperitonealcesraean section respectively，observe nad compare hte operation time，operation to fetal disengagementtime，the amount of bloodshed，exhaust time after operation and newborn Apgarscore．ResultsTheoperation time，operation to fetaldisengagementtime，theamountofbloodshedand ehx austtime otherthna newborn ApgarscoreofhteMisgav Ladach mehtod were decreased compared to thoseoflow-semg entcesarean section and extraperiotnealcesraena section wiht significantdifferences (P0．01)．Conclusion The Misgav Ladach mehtod were betterthan low-semg entcesarena section nad extraperiotnealcesraean section K【eywordsJCaesareansection；Thewayofoperation；Compraeandanalyze 剖宫产术已是妇产科的常规手术，并成为解决难产的重要 产术按苏应宽、刘新民主编的 妇《产科手术学》介绍的方法进行 手段，随着剖宫产率的上升，术中、术后并发症也随之增多；如何 手术圆；腹膜外剖宫产术按刘振洪t3]的手术方法和步骤。 选择恰当的手术方式、预防和处理手术并发症，成为当前妇产科 1．3 统计学方法 医生普遍关注的问题，现在将