第2章 需求、供给和均衡价格5(应用)-6(蛛网)-7(评析).pptVIP

第五节 供求分析的应用 一、支持价格和限制价格 二、税收效应分析 三、弹性和收入 一、支持价格和限制价格 根据前面的分析，若市场价格可以自由波动，供求相互作用，会形成一个市场均衡价格。但是，政府有时会基于某种考虑而对市场价格进行干预。支持价格和限制价格是政府对价格进行干预的两种形式。 支持价格（又称最低限价）——是指政府为了支持某一产品的生产而对该产品的价格规定的一个高于均衡价格的最低价格。 限制价格（又称最高价格）——是指政府为了防止某种商品的市场定价过高而规定的低于市场均衡价格的价格。 支持价格（最低限价） 例：最低工资法 (a) P 0 D S Q Pe P1 过剩 限制价格（最高限价） 例：租金控制 (b) P 0 D S Q Pe E P2 短缺 二、税收效应分析 销售税分摊 消费税分摊 需求弹性与税负分摊 结论1： 当税收征自需求缺乏弹性的商品时，所征收的税大部分由消费者承担；而生产者只负担一小部分。 结论2： 当税收征自需求富有弹性的商品时，所征收的税大部分由生产者负担；而只有一小部分由消费者承担。 案例： 1990年，美国国会通过对游艇、私人飞机、珠宝、皮革、豪华轿车等奢侈品征收新的奢侈品税。 支持者认为，这些奢侈品全部由富人消费，这种税自然也应该由富人承担。向富人收税以补助低收入者，平等又合理。但实施之后，反对者并非富人，而是生产这些奢侈品的企业和工人，其中大部分是这项税所要帮助的低收入者。为什么？ （提示：用需求弹性与供给弹性分析） 要点： （1）需求越缺乏弹性，说明消费者对这种商品的依赖性越大，即使价格大幅度上升，需求量减少也很小。因此，需求缺乏弹性的商品，当价格由于税收而上升时，需求量的减少是有限的，税收就由消费者承担；相反地，需求越富于弹性的商品，当价格由于税收而上升时，需求量可以大幅度减少，税收就由生产者承担。 （2）供给越缺乏弹性，说明生产者改变产量的可能性越小，即使价格大幅度变动，产量的变动也很有限。因此，供给缺乏弹性的商品，当价格由于税收而上升时，供给量的减少是有限的，税收就由生产者承担；相反地，供给越富于弹性的商品，当价格由于税收而上升时，供给量可以大幅度减少，税收就由消费者承担。 总之，一种商品需求越富于弹性，供给越缺乏弹性，税收就主要由生产者承担；而一种商品需求越缺乏弹性，供给越富于弹性，税收就主要由消费者承担。 本题中游艇、轿车等奢侈品正属于需求富于弹性，而供给缺乏弹性的商品。因为，这类商品不是生活必须品，而且替代品又多。所以，当价格因税收而上升时，需求量大幅度减少，需求富于弹性。但生产这类商品的企业在短期内却难以转产其它产品，供给缺乏弹性，税收实际上落到了生产者身上。 生产这些奢侈品的企业，不仅要承担税收，而且还要面临需求减少引发的两种后果：一是企业不得不减产，二是企业不得不降低价格。这就使这类企业生产经营发生困难，不得不解雇工人，于是这个行业的所有者利润减少，工人收入减少，本来这个行业的工人大多数属于低收入者，是这种“劫富济贫”政策要帮助的对象，结果反受这种政策之害。所以，这种税收没有受到富人们的反对，却遭到了这些行业工人及工会的反对（迫于压力，美国于1993年取消了这种税）。 三、弹性和收入 作为供求分析应用的延伸，弹性概念也有助于解释一些重要的经济现象。例如：销售收入与弹性之间就存在着密切的关系。 实践中，“薄利多销”经常被看做商家的一种营销策略，即通过降价促使销售收入增加。那么，降价真的能够促使销售收入增加吗？ 运用需求价格弹性的概念加以说明。 假定：商品销售量=商品需求量， 则：商品销售收入=商品价格×商品需求量 用符号表示，即：TR＝PQ 。 销售收入=商品的价格×商品销售量 不同弹性下价格变化对销售收入的影响： 微分分析（点弹性）： ，即价格与销售收入成同向变动。 ，即价格与销售收入成反向变动。 ，价格变动对销售收入没有影响。 两种特殊情况： ed＝∞，由于在既定价格下收益可以无限增加，厂商因而不会降价，而涨价则会使销售收入减少为零。 ed＝0，价格变动会使销售收入同比例同方向变动。 假定：价格从P1下降为P2，需求从Q1上升为Q2。 因为TR＝PQ，则TR1＝SAC0D=P1Q1，TR2＝SBE0F=P2Q2， 根据弧弹性中点公式，可知： B A 0 Q P F Q2 C D Q1 E P1 P2 几何分析（弧弹性）： 当ed1时，由于分母： 所以，上式可转化为： 化简可得： 说明：当ed1时，降价使销售收入增加，而提价则使销售收入减少。同样道理也可以证明当ed1和ed=1的情况。 另外，商品的需求弹性与收入之间的关系也可以很好地解释农业生产中增产不增收的现象。比如：“谷贱伤农” 就是一个典型的例子。 即：TR2＝SB