道德模拟法庭脚本 2.docVIP

道德模拟法庭剧本 班级：初二一班 案件简介：5月2日凌晨，付出了被捅成脾破裂、肝挫伤的代价，25岁的复员军人曹毅从歹徒刀下救出了年轻女大学生赵明。歹徒行凶后逃离，赵明竟然把满身鲜血的救命恩人扔在一边。曹毅委托律师愤然将赵小姐告上《道德法庭》。《道德法庭》于日前开庭。 原告：曹毅 被告：赵明 审判过程： 《道德法庭》法官：现在开庭。? 《道德法庭》法官：原告，请你介绍一下事发当晚事件的始末。 原告：事发当晚一个歹徒在公共厕所里对被告大学生赵明欲行不轨，赵小姐大喊救命，曹毅从家里赶去，只见厕所里走出一个身材略胖、穿浅色长袖衣服、脸上还戴着口罩的男子。曹毅担心他逃走，就把他堵在门口，男子见势不妙，手持一把约20厘米的刀子，径直朝他捅了过来。曹毅躲避不及，被歹徒刺中腹部，倒在地上，歹徒夺路而逃。赵明获救后，却自行离去。 原告：法官，我认为被告的行为严重的违背了做人的最基本的道德准则，身为被救人，不仅不去救治舍身救自己的原告，还在事后并不承认当晚所发生的事，我希望道德法庭作出正确的审判。 《道德法庭》法官：请放心，《道德法庭》一定会做出正确审判。 《道德法庭》法官：被告，你是否像原告所说，事发后不承认自己是被救的人。 被告：法官，并没有。 《道德法庭》法官：原告，你说被告事发后不承认自己是被救的人，有何证据？ 原告：事发后，原告的女朋友几次和事发时现场的邻居去求被告，求他作证，可被告事发后不承认自己是被救的人。 被告：法官，当事人赵明并没有向原告说的那样做，而且事后被告对原告说过一声谢谢。 原告：法官，被告说谢谢完全是在迫于压力下所说的。 《道德法庭》法官：你说，被告说谢谢完全是在迫于压力下所说的，你有什么证据吗？ 原告：当时和原告女朋友一起去求被告的邻居们在遭到拒绝后，都深深谴责被告的这种行为，我认为被告就是不能面对耳边的这些深深的谴责，所以才迫于压力，向原告说谢谢的。 被告：但被告毕经已经表达了自己的谢意。 原告：被告虽然说了谢谢，但这并不只是一个谢字这么简单。 被告：那你还想怎么样？ 原告：我认为被告当时面对身受重伤的原告，并没有及时采取任何救护措施，而是自行离去。 原告：法官，我认为：每一个有起码良知的人都不能容忍这种忘恩负义行为。一个是见义勇为，一个是见利忘义。一个天上，一个地下。所以原告曹毅要求被告公开道歉，并出面证明原告的见义勇为行为。 《道德法庭》法官：被告，你对原告提出的赔偿有意见吗？ 被告：我并不认同，原告他并不能证明被告人赵明在遭受歹徒的侵害后大喊救命，并在获救后离开和不愿证明曹毅的见义勇为。 《道德法庭》法官：原告，对于被告人所提出的问题，你能否拿出证据证明? 原告：法官，在我手中一共有两份证词，一份是证明被告在被救后，没有对原告实施救治并自行离开的；另一份是证明被告不愿意证明原告的见义勇为行为的。 《道德法庭》法官：你能把证词在这念一下吗？ 原告：好的法官。这一份是证明被告在被救后，没有对原告实施救治并自行离开的。 证词 本月12日，一歹徒在公共厕所内对被告欲行不轨，被当时下楼的原告及时制止，但原告被歹徒刺中腹部，需及时救治，但被告却置原告于不顾，自行离去，造成原告抢救不及时，对原告造成伤害。 特此证明 证明人：××× 《道德法庭》法官：你把证词给被告看一下。 《道德法庭》法官：被告你对证词有什么异议吗？ 被告：没有。 《道德法庭》法官：原告，请你把另一份证词念一下。 原告：好的法官。 证词 事发后，我们一些邻居和原告的女朋友，一起来到被告家里，求被告证明原告的见义勇为行为，但令我们没想到的是，被告不仅拒绝了出席证明，还说自己并不是原告所救的那个人。大声要求我们离开。后来，我们几次到他家里，收到的还是一样的待遇。被告仍不愿出庭证明被告的见义勇为行为。 特此证明 证明人：××× 《道德法庭》法官：你把证词给被告看一下。 《道德法庭》法官：被告你对证词有什么异议吗？ 被告：没有。 被告：但是法官，当时已是半夜，赵小姐看不清施救者的面目，自行离去，是情由可原的。 原告：我对被告情由可原一说不能理解。当时她明明看见曹毅受伤倒地，捂着肚子，她应想方设法去救受伤的曹毅。在法庭上作这样的争论是荒谬的。眼睛看不见是生理的失明，心灵的失明才是更可悲的。赵明的一走了之是情无可原。 《道德法庭》法官：好，本庭已对此事件始末有所了解，原被告双方请坐最后一次陈述。 原告：救命大恩，岂敢不报？且见义勇为者受了重伤，难道可以轻轻地说“谢谢”两字，就可了结？知恩不报，也是大耻。英国作家马克·吐温说过：“忘恩与背信不过是同一行