第3章民事法律行为和代理人.pptVIP

3.1 民事法律行为（掌握）;;合法的“结婚”符合法律行为的构成条件吗？;网友合成的李亚鹏和王菲的“结婚照”;网友合成的成龙和瓷娃娃福原爱拍“结婚照”; 2003年底，戴开明得知上海协和医院有意邀请张铁林出任医院的形象代言人，于是将这个商业机会告知张铁林，并提出收取中介费 10万元。事成之后，当戴开明向张铁林索要中介费时，被张拒绝。戴开明因此向法院提起诉讼。法院认为，原告向被告提供了与协和医院订立合同的机会，原告行为证明原被告双方存在事实上的合同关系，属合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。 ; 影星张铁林被诉拖欠中介费一案有了结果。记者从朝阳区法院大屯法庭了解到，张铁林被判在10日内向京城策划人戴开明支付中介费10万元。宣判后，戴开明表小对张铁林能否及时还钱没有把握。他说，假如张铁林不履行判决，他的英国国籍也会给法院的执行带来难度。 记者拨通了张铁林的手机，他的助手接听了电话。对方草草地说，张铁林正在拍摄电视剧，不知道判决一事，就匆匆挂断了电话。;３.２　无效民事行为; 原告高某与被告某房产公司签订了商品房买卖合同，约定高某向房产公司购买商住房一套。合同签订后，高某分期向房产公司支付了房款35万元。后因房产公司交付的房屋面积小于约定面积，高某诉至法院要求房产公司交付房屋并赔偿损失。; 房产公司则辩称，其在与高某签订商品房买卖合同时已明确告知高某其尚来领取商品房预售许可证的事实，因此不存在故意隐瞒的情形，从而其不应当承担赔偿责任。; 2002年2月，恒通公司由股东筹资 298．1万元组建，并依法登记成立，制定了公司章程。章程中明确规定：“股权如需转让，持证人应及时报公司董事会，董事会经验证认可后，通报全体股东并办理相关手续，转让方为有效。”同年7月至9月期间，恒通公司股东邹新堤 (甲方)为达到控股目的，先后与30名股东(乙方)私下签订了“转让股份协调”，欲收购乙方持有的恒通公司的股份及股额100．01万元。; 邹新堤在转股协议中向各股东许诺：“自股份及股额转让之日起公司三年以内所分红???仍归乙方所有，若有亏损由甲方负担。若遇公司扩股，乙方仍享有优先购买原出让给甲方股份的股额的权利，届时参与其重新所购股额的盈利分红。”并许诺了“若甲方收购成功并改选董事会后，乙方在遵守公司各种规章制度的情况下，甲方保证乙方在退休前不会下岗”等条款。 同年10月，邹新堤到恒通公司找到公司董事会、监事会要求办理转股事宜时，被告知要提供双方申请、股权转让刽同、股权证。由于双方意见不一，邹新堤诉至法院。 ; 一审法院受理此案后，先后有29名股东出具声明，表明同邹新堤达成的私下转股协议，是在非正常情况下违背本人意愿所签订的，出具的授权委托书及转股意见书不属本人真实意思表示，声明上述转让股权协议无效。上述声明于2002年10月30日经随州市烈山公证处进行了公正。并先后有26名股东将自转让股权所得的现金共计87．5万元交恒通公司保管。;; 随州中院审理后认为：邹新堤与30名股东只签订了转股协议，并未经董事会验证认可及通报全体股东，也未办理相关手续，故其转让程序违背了公司章程的规定。股东在转股以后，已经不是公司的股东，不存在再享受红利。故邹新堤与股东签订的转股协议中约定的“股东转股后仍可享受三年红利”的内容违反了公司法规定，具有明显的欺诈性。因商业经营具有一定的风险性，故协议中“保证转让的股东退休前不下岗”的承诺亦具有不可信性。转股的股东正是基于邹新堤许若的这些违法并带有欺诈性的优惠条件，才与邹新堤签订股权转让协议。; 因此，邹新堤与恒通公司部分股东签订的转股协议内容违反诚实信用、股东分红、股权转让等有关法律规定，且转让程序违反了公司章程，应属无效协议。邹新堤的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应子以维持。; 200l年4月，根据群众举报，某工商局依法对在某厂招标购买“飞利浦”牌喷气纺织机过程中，王某A公司、B公司串通招标投标的不正当竞争行为立案调查。 2001年3月，某国有企业为扩大生产规模，提高生产能力,决定以招标方式购进一台“飞利浦”牌喷气纺机，并在当地电视台、报刊上发布招标公告；寻求具有经营资格的商家前来竞标。报名时间截止于3月25日，招标会于3月28日召开，由该厂副厂长王某负责招标工作。; A公司、B公司得知此消息后，分别于3月20日、22日到该厂报名。3月25日，A公司、B公司的负责人在某饭店会面，商谈投标事宜，约定抬高标价，互不拆台，不管哪家中标，利益均摊，并说应与王副厂长疏通关系。26日晚，两公司负责人将王某约到饭店，在多次劝说、