血栓抽吸术后急诊支架与延迟支架置入对ST 段抬 - 国家心血管病中心.PDFVIP

血栓抽吸术后急诊支架与延迟支架置入对ST 段抬 - 国家心血管病中心.PDF

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
血栓抽吸术后急诊支架与延迟支架置入对ST 段抬 - 国家心血管病中心

中国循环杂志 2015 年 4 月 第 30 卷 第 4 期(总第 202 期)Chinese Circulation Journal,April,2015,Vol. 30 No.4(Serial No.202) 317 冠心病研究 血栓抽吸术后急诊支架与延迟支架置入对 ST 段抬高型心肌梗死的 疗效比较 吴志勇,盛国太,祝志云,常智堂,余茂生,唐昱,李华泰 摘要 目的:比较血栓抽吸术后急诊支架与延迟支架置入对 ST 段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的治疗效果。 方法:入选 2012-11 至 2014-01 期间因 STEMI 行充分血栓抽吸并经血栓抽吸导管冠状动脉(冠脉 )内注射替罗非 班、硝普钠和硝酸甘油后梗死相关动脉恢复心肌梗死溶栓治疗(TIMI)血流 3 级的患者共计 82 例,由 SAS 软件产生的 随机数字法分为急诊支架组(n =41 例 )和延迟支架组(n =41 例 )。急诊支架组患者立即置入支架,而延迟支架组患者 则不立即置入支架,而是继续抗血小板和抗凝治疗 10~14 天后再行支架置入。对两组主要指标和次要指标进行比较, 主要指标包括心电图 ST 段回落幅度、慢血流 / 无复流发生率及心肌染色 3 级的百分比,次要指标包括支架置入参数、 对心室重塑的影响及主要不良心血管事件。 结果:延迟支架组在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后的心电图 ST 段回落幅度、TIMI 血流 3 级和心肌染色 3 级百 分比以及校正 TIMI 帧数分别为(68.2±9.2)%、97.5%、69.0% 和(19.5±5.2)帧,与急诊支架组比较差异有统计学意义 (P0.05)。延迟支架组与急诊支架组在 PCI 术中发生无复流 / 慢血流的比例分别为 2.5% 和 31.0%,两组比较差异有统 计学意义(P0.01)。延迟支架组和急诊支架组支架数量分别为(1.21±0.32)枚和(1.76±0.76)枚,平均支架长度分别为 (28.3±11.7) mm 和(33.7±12.9) mm,平均支架直径分别为(3.17±0.76)mm 和(2.82±0.87)mm,差异有统计学意义 (P0.01);延迟支架组的扩张压力 [(18.5±6.2)atm] 也明显高于急诊支架组 [(13.6±7.1)atm],而延迟支架组 75% 的 患者采取了高压后扩张,高于急诊支架组(23.8%),差异有统计学意义(P0.01)。随访 6 个月时发现,延迟支架组和急 诊支架组在左心室射血分数、左心室收缩短分数与 1 周时有下降趋势,但差异无统计学意义(P0.05)。而左心室舒张 末期容积(LVEDV)及左心室舒张末期内径(LVEDD)与 1 周时比较有明显的增加(P0.05);而这种变化在急诊支架组更 为明显(P0.05)。随访 6 个月时结果显示,与急诊支架组比较,延迟支架组主要不良事件发生率明显下降(P0.05)。 结论:STEMI 患者 PCI 中血栓抽吸术后延迟支架置入可以减少支架术后慢血流 / 无复流现象的发生,改善支架贴 壁和心肌灌注,减少不良心血管事件发生。 关键词 心肌梗死;直接经皮冠状动脉介入;延迟支架置入;急诊支架置入;疗效观察 Comparison for the Effects Between Emergent and Delayed Stent Implantation in Patients With STEMI After Thrombus Extraction WU Zhi-yong, SHENG Guo-tai, ZHU Zhi-yun, CHANG Zhi-tang, YU Mao-sheng, Tang Yu, LI Hua-tai. Department of Cardiology, Jiangxi Provincial Peoples Hospital, Nanchang (330006), Jiangxi, China Corresponding Author: SHENG Guo-tai, Email: sgt65@163.com Abstract Objective: To compare the efficacy between emergent and delayed stent impl

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档