独辟蹊径考证 饱含深情颂歌.docVIP

独辟蹊径考证 饱含深情颂歌今年是伟大的中国共产党诞生90周年，中国工农红军长征胜利75周年。XX年年初，著名党史专家、中央党史研究室原副主任石仲泉同志出版了他的新作《长征行》。他在第一时间寄赠了我一本，并在扉页上郑重地题字、盖章。我非常高兴，也在第一时间拜读了他的这本34万字的新作。读罢全书，掩卷长思，我心潮难平，觉得有必要写一点读后感，向党史、社科界的同行们推荐此书 关于红军长征方面的著作，此前我读过一些，比较著名的如美国作家斯诺的《西行漫记》、美国作家哈里森，索尔兹伯里的《长征――前所未闻的故事》和《经济日报》副总编罗开富送我的《红军长征追踪》等。还有不少亲历长征的老红军们的回忆文章。人们从不同的角度反映和探索中国工农红军所经历的艰苦卓绝的二万五千里长征，给后人以极大的教育和启迪。石仲泉同志的这本新作，给我们展示了许多新的鲜为人知的东西。我以为本书的最大特点，是独辟蹊径的考证和饱含深情的颂歌 作者走长征路是一段一段走的，断断续续走了五六年，而且主要是以车代步，边走边思索边考证，这与作者当时担任领导职务有关。所以，他有别于罗开富和两个英国青年的方式。特别是罗开富同志1984年至1985年间走长征路，是严格按照当年中央红军的行军打仗的日程和路线而行，每天晚上还要向报社写一篇采访报道，真是难能可贵。XX年10月在江西于都召开的纪念长征出发70周年理论研讨会上，我亲耳聆听了他的徒步长征的故事，深为他的精神所感动。但就大多数人而言，限于条件，不可能做到这一点。而石仲泉同志的这种方法也有他的独到之处。更重要的是，他不仅体验了当年红军长征之艰辛，又结合本职工作，考证出了许多新的史实。给我印象最深的主要有： ――长征选择江西于都作为集结出发地。关于长征的出发地，党史学界向来有不同看法。XX年10月在于都召开的理论研讨会上也有争论。作者在本书中考证出为什么中革军委要选择于都作为主要集结地的原因，主要是由当时选择战略性转移的路线、目标和战争形势以及与粤军首领陈济棠秘密谈判达成了协议所决定的。这样分析，较为合情合理，具有说服力。而且作者认为，于都是最后的“集结出发地”。但也不否认红军各部和中央机关由于分驻不同地方，从他们接到命令到于都集结起，实际上也就是他们长征的开始，但这个长征又不是各自的长征 ――关于湘江战役。惨烈的湘江战役，是中央红军损失最为惨重的一战。红军突破国民党的前三道封锁线时，据桂林市委党史研究室进行的研究，已减员2，2万多人。而湘江一役，则折损3万多人。尤其是担任殿后任务、掩护大军渡过湘江的红八军团、红九军团和红五军团几乎遭受到毁灭性的损失。红八军团长征出发时有10922人，渡过湘江后只剩下1000多人；红九军团有11538人，战后只剩下3000多人；红五军团的第三十四师官兵全部牺牲。湘江战役之后，中央红军由出发时的8.7万人锐减至3.5万人左右。作者还考证出湘江战役之所以遭受这么大损失的三个主要原因：一是博古、李德等坚持错误路线的领导选择了错误的转移方向：二是他们拒绝了毛泽东、彭德怀等的正确建议：三是大搬家、甬道式行军的恶果。作者还告诉我们：湘江战役的三个主战场(灌阳新圩阻击战、兴安界首光华铺阻击战和全州觉山铺阻击战)都在广西境内。而此前。许多人(包括作者本人)都以为湘江战役发生在湖南 ――关于长征中的一些重要会议。本书写了长征中召开的许多次重要会议，可以说以此为线索贯串全书。通道会议、黎平会议、猴场会议、遵义会议、“鸡鸣三省”会议、扎西会议、苟坝会议、会理会议、泸定会议、两河口会议、黑水芦花会议、巴西会议、俄界会议、榜罗镇会议、瓦窑堡会议、阿坝会议和卓木碉会议等。作者对每次会议的时间、地点和参加者及会议的主要议题同当时的历史作用及影响都作了较为详实的考证。之前，我们除了对遵义会议和瓦窑堡会议有较多的了解外，许多会议虽知其名，但详情知之不多。作者通过对这些会议的考察和对相关资料的分析告诉我们：通道会议是历史转折系列会议的序幕，是非常重要的转兵会议(放弃北上湘西与红二、六军团会合的计划，转兵贵州)；黎平会议正式否定了博古、李德的错误军事战略，肯定了毛泽东西进贵州、北上黔北，建立新的根据地的战略行动方针，为遵义会议的召开奠定了基础，应高度评价其历史地位；猴场会议再次否定了博古、李德的错误主张，限制了他们的军事指挥权，做出了强渡乌江、挺进黔北的决定；遵义会议实现了党的历史的第一次伟大转折，这方面的著述和历史资料较丰富。但作者也提出了几个史实需要继续考证的问题；“鸡鸣三省”会议“决定循原路反攻遵义”(毛泽东语)，作者对会址的具体地点进行了大量的考证和分析，仍未得出最后结论；扎西会议实现了中央总书记的人事交接，由张闻天代替博古主持中央工作，讨论通过了《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结的决议》(简称“遵义会议