预防性护理干预用于行无痛胃镜检查患者检查临床效果观察.docVIP

预防性护理干预用于行无痛胃镜检查患者临床效果观察 【摘要】目的:探讨。方法：研究对象选取共0例，以随机数字表法分为对照组（0例）和观察组（0例），分别采用常规护理干预和；比较两组患者不良事件发生率。结果：观察组显著于对照组，差异有统计学意义（p0.05）；观察组患者不良事件发生率显著于对照组，差异有统计学意义（p 0.05）；观察组患者显著于对照组，差异有统计学意义（p0.05）。结论：可有效。 【关键词】 Clinical effects observation of preventive nursing intervention on patients with painless gastroscopy Abstract：Objective To investigate the ffects of preventive nursing intervention on patients with painless gastroscopy. Methods 200 patients with painless gastroscopy were chosen and randomly divided into two groups including control group (100 patients) with conventional nursing intervention and observation group (100 patients) with preventive nursing intervention on the basis of control group; and the levels of SpO2 in operation, the incidence of adverse events and nursing satisfaction of both groups were compared. Results The levels of SpO2 in operation of observation group were significant better than control group（p0.05）. The of observation group were significant lower than control group（p0.05）. The nursing satisfaction of observation group were significant higher than control group（p0.05）. Conclusion intervention on patients with painless gastroscopy can efficiently higher the levels of SpO2, reduce the risk of adverse events and be helpful to improve the nursing satisfaction. [Key Words] preventive nursing intervention; painless gastroscopy; SpO2; adverse event; nursing satisfaction 本次研究以我院201年月-2015年月收治共0例，分别采用常规护理干预和；比较两组患者不良事件发生率，探讨。 1研究对象与方法 1.1 一般资料 研究对象选取我院2013年5月-2015年5月收治共0例，同时排除合并入选患者以随机数字表法分为对照组和观察组，每组各0例。两组患者性别、年龄、等比较差异无统计学意义（p 0.05）。 1.2 方法 对照组患者采用常规护理干预；观察组患者则，包括： 1.3 观察指标 ①；②护理满意度评价采用我院护理部制定调查问卷进行，在患者发放，分值0-10分，其中10分为非常满意，7-9分为满意，6分及以下为不满意。 1.4 统计学处理 数据分析软件采用SPSS 20.0；其中计量资料选择t检验，以（均数±标准差）表示，计数资料选择卡方检验，以百分比（%）表示；检验水准为α=0.05。 2 结果 2.1 两组患者比较 观察组显著于对照组，差异有统计学意义（p0.05）；见表1。 表1 两组患者比较 组别 例数 85%-90% 91%-95% ＞95% 对照组 0 4（4.00） 10（10.00） 15（15.00） 71（71.00） 观察组 0 0（0.00） 1（1.00） 3（3.00） 96（96.00） ※与对照组相比，p0.05p0.05 2.2 两组患者不良事件发生率比较 观察组患者不良事件发