第4讲占有与占有模型（针对社会经济运行之基础的 - 中国社会学教学网.pptVIP

占有与占有模型：作为基础之一 占有与占有模型：作为基础之一 经济社会学 占有与占有模型：作为基础之一 * 第四讲 占有与占有模型（对经济活动基础的社会学思考之一） 中国人民大学社会学系 王水雄 经济社会学 占有与占有模型：作为基础之一 * 本讲结构 一、占有的维度和界定及其融合 二、占有标识与对“第三方”的运作 三、网络空间中的占有问题 四、谈判地位与占有模型：奴隶自赎 五、从博弈框架看占有制度的重要性 六、占有制度安排与竞争方向 经济社会学 占有与占有模型：作为基础之一 * 1.1生活离不开占有 人天然地占有他自己的身体和劳动力 阿凡提理发的故事；奴隶劳动力的占有 生存都需要一定的物质资料 安全性考虑：生活本身的不确定性 婚姻、家庭和以此为基点的占有理念 和尚与基督徒，拒斥占有和承认占有 占有、产权制度与激励机制 占有欲——占有还是生活？ 经济社会学 占有与占有模型：作为基础之一 * 1.2怎样才算占有 将广义的占有称为占有，将狭义的占有称为排他性占有。 占有的三个维度：排他性方位、使用方式的选择范围、占有时限（刘世定，1996） 巴泽尔的产权概念（占有是比产权更基础的一个概念）：自己努力维护、他人试图夺取、第三方予以保护 第三方在巴泽尔看来主要是指政府、警察、法院等； 第三方还应包括一系列的其他占有认定机制，包括：社会风俗、潜规则、关系网络的认定等。 两者一个静态一个动态，可以结合起来。 经济社会学 占有与占有模型：作为基础之一 * 1.3一个粗略的融合 排他性方位 自己维护、他人夺取、第三方予以保护 使用方式的选择范围 自己维护、他人夺取、第三方予以保护 占有时限 自己维护、他人夺取、第三方予以保护 问题：谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，第三方是谁？ 李登辉·连战和狮子。 经济社会学 占有与占有模型：作为基础之一 * 2.1占有标识 占有标识是针对物（也有可能是人）的狭义的占有活动 占有标识指的是通过一定的符号、物体、行为乃至语言将某一对象与自己或他人的身体联系起来，表明该对象的归属的行为。 占有标识物则指的是在其过程中所使用的表现为实物的东西。 围墙、栅栏；书本；婚礼；旧手帕 用标识物引入一种社会认定机制。 经济社会学 占有与占有模型：作为基础之一 * 2.2对第三方的运用示例 占有不是一个简单的对物的问题，也不是一个简单的个人问题，而是一个涉及全社会的问题。 传统所谓“产权”——完全排他；使用方式的选择范围无限大；占有时限无限。 乡镇企业的“非正式产权”在占有理论模式看来是一种常态。由此形成对中国改革开放后经济增长的解释。 对上级不排他，使用方式的选择范围有限，占有时限看任期。 “乡镇企业的非正式产权”是一种利用关系网络维护占有状态的行为，对中国社会改革的进行有着重要的意义。 “戴红帽子的企业”与经济发展； 非正式产权的正式化——乡镇企业改制。认定机制转变的问题，民间认定——官方认定，凭证化。 经济社会学 占有与占有模型：作为基础之一 * 3.1网络时代的占有 现实占有是需要一定时空条件的。 网络互动中的占有问题在某种意义上改变了现实占有的一些时空条件。 身体在场的共同空间缺失 身体的隐遁 时间的断裂 文采和对身体的想像 更加真实的自我？ 3.2对货币的占有 政府信用货币包含非常复杂的属性：它除了具有物理特征之外，还包含了群体承诺（政府信用的本质乃在于一国社会群体的承诺），正是因为这种群体承诺，带来了它的流动性和其所具有的交换媒介的价值。 政府信用货币的这种复杂属性也带来了对它的占有的特殊性： 表面看来，一定数量的此类货币在一段时间里是完全排他性地掌控在个人的手中，但实际上，这些货币的价值却极大地受到他人、组织机构以及政府可能带来通货膨胀和信用危机的相关行为，和这类行为是否受到有效约束的影响。 经济社会学 占有与占有模型：作为基础之一 * 经济社会学 占有与占有模型：作为基础之一 * 4奴隶自赎问题（1） 巴泽尔从“奴隶合同”的角度来理解奴隶制 问题：奴隶为什么能够自赎？ 奴隶从头到脚都是奴隶主的财产，因此其劳动成果就法定属于奴隶主。……奴隶主拿走奴隶的任何东西，只不过是自己拿了从法律上说是属于自己的东西。他们有权利也有能力做到这一点。既然如此，奴隶又怎能为自己积累财富，甚至有的奴隶还能为自己赎身呢？ 经济社会学 占有与占有模型：作为基础之一 * 4奴隶自赎问题（2） 图1，自由人和负债人的劳动量 闲暇小时/天 M M U A 美元/天 O U’ M’ M’ B 一个自由劳动者劳动量提供最佳水平 一个负债人劳动量提供最佳水平。奴隶：被迫提供；自由负债人：自愿提供 t0 经济社会学 占有与占有模型：作为基础之一 * 4奴隶自赎问题（3） 奴隶天然地占有着自己的劳动力；奴隶主法定地拥有该劳动力。争夺就此产生： 兑现V