- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
地方人大常委会监督政府专项工作考察地方人大常委会监督政府专项工作考察戴继翔曾凡证内容提要在全国范围内县一级地方人大常委会每年审议的政府专项工作总计逾万项但自年以来被地方人大常委会否决的政府专项报告仅寥寥数件各地方人大常委会对政府专项工作的监督相对偏软的态势凸显无疑究其原因主要是因为监督法设置的监督措施缺乏刚性以及责任条款不够清晰笔者认为应当在人大对政府专项工作的监督中引入票决制以增加监督的刚性在地方法规层面应设置详细的归责机制进一步增加监督的效果关键词地方人大常委会政府监督专项工作戴继翔南京审计
地方人大常委会监督政府专项工作考察 地方人大常委会监督政府专项工作考察 戴继翔 曾凡证 内容提要 在全国范围内,县一级地方人大常委会每年审议的政府专项工作总计逾万 项,但自2007年以来,被地方人大常委会否决的政府专项报告仅寥寥数件,各地方人大常委 会对政府专项工作的监督相对偏软的态势凸显无疑。究其原因,主要是因为《监督法》设置 的监督措施缺乏刚性,以及责任条款不够清晰。笔者认为,应当在人大对政府专项工作的 监督中引入“票决制”以增加监督的刚性;在地方法规层面,应设
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)