第9章区域间空间组织.pptVIP

第九章　区域之间的空间组织;第一节　区域间经济发展关系理论;一、赫希曼的极化－涓滴效应学说 赫希曼认为，如果一个国家的经济增长率先在某个区域发生，那么它就会对其它区域产生作用。为了解释方便，他把经济相对发达区域称为“北方”，欠发达区域称为“南方”。北方的增长对南方将产生不利和有利的作用，分别称为极化效应和涓滴效应。;极化效应 随着北方的发展，南方的要素向北方流动，从而削弱了南方的经济发展能力，导致其经济发展恶化； 在国内贸易中，北方由于经济水平相对高，在市场竞争中处于有利地位； 如果南方的初级产品性能差或价格有所上涨，北方就可能寻求进口，使南方的生产受到压制。 ;涓滴效应 北方吸收南方的劳动力，有利于南方解决失业问题； 北方向南方购买商品和投资的增加，会给南方的经济发展带来机会； 北方的先进技术、管理方式、思想观念、价值观念和行为方式等经济和社会方面的进步因素向南方涓滴，将对南方的经济和社会进步产生多方面的推动作用。;极化效应和涓滴效应的关系 在区域经济发展中，涓滴效应最终会大于极化效应而占优势。 原因是，北方的发展将长期带动南方的经济增长。北方的发展会出现城市拥挤等环境问题；南方的落后则从国内市场需求方面限制了北方的经济扩张；国家经济发展也将因南方的资源没有得到充分利用而受到损害。国家将出面干预经济发展，加强北方的涓滴效应。;二、梯度推移学说 区域之间经济发展梯度：区域之间经济总体水平的差异，而不仅仅是技术水平的差异。 梯度推移说的基本观点 一个区域的经济兴衰取决于它的产业结构，进而取决于它主导部门的先进程度； 推动经济发展的创新活动主要发生在高梯度区域，然后，依据产品周期循环的顺序由高梯度区域向低梯度区域推移； 梯度推移主要是通过城市系统来进行的。;梯度推移学说在我国的发展 20世纪70年代末，梯度推移学说被引入我国区域经济研究中，并形成了与梯度推移有关的三种有代表性的观点，分别是反梯度推移论、并存论和主导论。;三、中心—外围理论 ;弗里德曼的中心－外围理论基本观点： （1）因多种原因在若干区域之间会有个别区域率先发展起来而成为“中心”，其它区域则因发展缓慢而成为“外围”。 （2）中心与外围之间存在着不平等的发展关系。总体上，中心居于统治地位，而外围则在发展上依赖于中心。;弗里德曼的经济发展中心－外围模型;中心与外围出现发展差异的原因： （1）中心的发展与创新有很大的关系。在中心存在着对创新的潜在需求，使创新在中心不断地发生。创新增强了中心的发展能力和活力，并在向外围的扩散中加强了中心的统治地位。;（2）支持中心成长的机制 在中心，存在着六个自我强化、反馈的效应，支持中心的成长。 （1）主导效应：外围的自然、人文和资本资源向中心的净转移。 （2）信息效应：中心内部潜在相互作用的增加。 （3）心理效应：创新的成功对更多创新的刺激作用。;（4）现代化效应：中心为适应创新而发生的社会价值观念和行为方式的转化。 （5）连接效应：一个创新引起新的创新的趋势。 （6）生产效应：为创新而提供有吸引力的结构支持，包括经济规模的增长和专业化。;四、区域相互依赖理论 (一) 依赖理论 依赖：一个事物的存在和变化是以另一个事物的存在和变化为前提的关系。;依赖理论的基本观点： 在发达的资本主义与落后的第三世界国家之间存在着一种依赖关系。前者利用其经济、技术方面的优势以及制订游戏规则的优势而对后者产生控制作用，进行剩余价值的剥削。后者由于经济的落后而在贸易和经济交往中处于被动地位，发展上形成对前者的依赖或称之为依附。特别是那些殖民地国家，这种依赖关系就更为明显，依赖程度就更深。;(二) 相互依赖理论 1.布鲁克菲尔德的相互依赖观点 发达国家的经济发展不仅比不发达国家更依赖于资源和资本密集的技术，而且也依赖不发达国家的资源、劳动力和市场。受依赖关系的影响,不发达国家的内部变革也使得它们越来越依赖发达国家的资源和资本。所以，很难区分出它们谁依赖谁，实际上是相互依赖。在世界范围内，没有相互依赖，经济和社会的发展就无法进行下去。;2.西方学术界对相互依赖的理解 世界上的任何国家之间都存在相互依赖关系，只不过程度有所差异。 相互依赖意味着依赖是双向的传递和影响，而不是只作用于某一方。 相互依赖的内容和程度在不断地发生变化。 因此，可以这样来理解相互依赖，即国家之间在经济发展上（包括经济行动和政策）所发生的双向作用、影响的过程或现象。;3.衡量相互依赖程度的指标 国际贸易的增长与国内生产总值的增长的比值。 各种出口贸易占国内生产总值的比率变化。 国家之间资本双向流动（包括直接投资和间接投资）的指标。;相互依赖对相关国家的经济发展所产生的影响可能是积极的，也可能是消极的。相互依赖的变化对于不同的国家可能会产生不同的结果，也就是说对某些国家有利的变化，对另一些国家