关于篮球场内外冲突研究.docVIP

关于篮球场内外冲突的研究 　　中图分类号：G841 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2016）06-000-01 摘 要 篮球是一项建立在身体对抗基础上的运动，赛场上运动员饱含激情，场下的球迷也热血沸腾。为了最终比赛的胜负，不管是运动员还是球迷，在关键时刻或者在激动的时候难免会头脑发热，控制不住自己的情绪，从而会出现过激的行为。为了避免球员之间、球员与裁判之间、主客场球迷之间、球员与球迷之间发生冲突，来展开对有关方面的研究 关键词 篮球比赛 球员 球迷 冲突 篮球是一项竞争性和观赏性并存的运动，并且在世界范围内的推广做得特别成功。不管是当今水平最高的NBA，还是到我们国内的CBA，都坐拥了数以亿计的球迷。当比赛过程或者比赛结果不尽如人意的时候会让人头脑发热，并且会出现不冷静的行为。球员、球迷、裁判之间的谩骂或者是斗殴已经成为了当今体坛的热门话题 一、法律上对冲突及暴力事件的有关规定及章程 我国向来是一个法治的国家，任何事情都要做到有法可依，有法必依，所以篮球比赛这样的社会活动在法律上面也有对其行为的严格限制。根据我国《刑法》的第二百三十四条规定指出，由非法且故意的行为，对一方的身体权，其中包括身体、器官以及生命等其他部件，造成了损害的一系列案件，可称为故意伤害罪[1]。既然法律上有了明文规定，而且作为中国公民就应该来履行和受到行为的约束，为什么在CBA历年来的比赛中还屡禁不止呢？不管是球迷的暴乱还是球员的不冷静，这充分说明了中国体育发展的不成熟。为了比赛的胜利或者自己的一己私利视法律而不顾，并且肆意的践踏，对CBA的品牌造成了极恶劣的影响 二、道德舆论方面对篮球比赛行为的约束 中国作为历史最悠久的国家之一，五千年的文化造就了我们“礼仪之邦”的美誉。我们对内团结一致，对外热情好客，在比赛中我们也是本着“友谊第一，比赛第二”的体育精神，因为篮球比赛的趣味性和观赏性的功能才丰富了我们的精神文化生活，让我们的生活品质得到了很大的提高。但是放眼我们的中职篮，谩骂裁判、谩骂球员的行为屡禁不止，不时还会有打架斗殴的消息遍布各大新闻媒体的头条，这不仅使我们的联赛品牌形象受到了很大的影响，更是对我们自身道德品德的一种贬低和自辱。我们不能否认篮球比赛的区域性划分，因为这样各自为战会提高比赛的竞争性和观赏性，但是放眼望去，我们所希望的更是中国篮球的进步和提高。所以，我们要用积极健康的方式去对待比赛，为主队加油打气 三、国内外球场暴力的判罚力度对比 NBA代表了当今篮球发展的最高水平，这里是世界上属于篮球最光鲜亮丽的舞台。在美国文化熏陶出来的NBA联盟里，球员更是注重自身特色的展示。他们愿意表现自己的强硬，表现自己对篮球运动的无限热爱，但是他们也无比崇拜个人英雄主义和无所顾忌的肆意宣泄自己的情绪。这样的文化造就了一个产生伟大比赛，伟大运动员的NBA联赛，同时也使得各种性格特点的运动员在这个联赛里交织碰撞，难免会发生冲突甚至是暴力事件。在NBA的历史上，最为著名的球场暴力事件莫过于“奥本山宫殿”了。在2004年11月19日奥本山宫殿球馆打架事件中，印地安那步行者队阿泰斯特被禁赛73场（禁止参加赛季剩余比赛），斯蒂芬30场，小奥尼尔被禁赛25场，安东尼5场，雷杰1场；底特律活塞队本6场，比卢普斯、坎贝尔和科尔曼各被禁赛1场。NBA将打架归入技术犯规中。一旦发生打架事件，当事人和所有离开球队席区域的球员和随队人员都要被判罚技术犯规，并立即驱逐出场，如果教练员和助理教练员是为了协助裁判员维护秩序除外，联盟还要罚款和停赛[2]。NBA对于此类暴力事件的处罚力度之大，态度之坚决，良好地维护了球场的秩序。这就是NBA比赛如此的激烈，对抗强度如此之大，却很少发生球场斗殴的原因所在。严厉、公开的判罚制度无疑是对联赛正常进行的一种很好的保障 四、改革措施及建议 （一）完善的制度 为了使我们联赛能够更好的开展，篮协先后颁布了各种的规章条令，以限制和制止违反职业道德和职业精神的行为发生。但是只规定了判罚的性质，比如说，谩骂裁判该作何判罚，双方球员打架该作何判罚等等，没有说有一个明确的责任划分制度。就像新出台的交通法一样，追尾应负主要责任或全部责任，或者是强行变道引起的车祸就要负全部责任。同样，在篮球赛场上也要有类似的规程，不能说按照一个标准来判罚打架斗殴的双方队员，也要来分一个主要次要责任，这样无疑更合理，更公平 （二）加大整治力度，态度要强硬 从历年来的赛场暴力事件来观察篮协的判罚，多以罚款警告为主，最多也会处以停赛数场的处罚。但是对于年薪几十万甚至上百万的职业运动员来说，罚款就是九牛一毛，停赛数场也不会对球员的职业生涯产生影响。在这样的判罚里，充斥着得过且过的态度。这样，篮协处罚的疲软和