高技术产业技术创新效率研究综述.pdfVIP

2009年第8期 中国高新技术企业 NO.8.2009 （总第119期） Chinese hi- tech enterprises （CumulativetyNO.119） 高技术产业技术创新效率研究综述 王双盈 （合肥工业大学人文经济学院经济系，安徽合肥 230009） 摘要：在国家的大力支持下，我国高技术产业发展迅速，因而技术创新的效率是一个值得研究的问题。文章对我国高技 术产业技术创新效率的界定、评价方法和影响因素的已有研究成果进行了较为系统的总结。 关键词：高技术产业；技术创新效率；创新效率评价方法；效率研究 中图分类号：F426 文献标识码：A 文章编号：1009-2374 （2009）08-0003-02 我国高技术产业得到国家的大力支持，发展迅速，对于技 另外一种非参数方法是自由处置包方法（FDH）。该方法是 术创新的投入不断增加，但技术创新的效率如何还是一个值 DEA 模型的一个特例，连接DEA 前沿各个顶点的线上的点没 得研究的问题。为了更好的对我国高技术产业技术创新效率 有被认定为效率前沿。FDH 生产可能性集合仅仅由DEA 顶点 进行研究，本文对已有的研究成果进行综述。 和这些顶点内部的自由排列点组成。由于FDH 前沿与DEA 前 一、技术创新效率的主要评价方法 沿一致或者位于DEA 前沿内部，所以用FDH 方法计算得到的 平均效率值通常高于用DEA 方法计算的平均效率值（Bruno D 目前学术界对于技术创新效率的研究主要有两种方法， Borger 等，1998）。 第一种方法为算术比例法，即用产出与投入的简单比例关系 （二）参数方法 来表示投入产出绝对效率的高低，该方法简单易用，但仅适用 参数方法主要适用于单产出和多投入的相对效率测算， 于单指标的投入产出效率分析。第二种方法主要基于生产前 它需要先设定一个投入产出函数，然后将该产出函数的误差 沿面理论。所谓生产前沿面理论，是指通过分析某一待考察单 项目设计成复合结构（这一结构中包含了衡量投入产出效率 位与效率前沿单位的偏离程度来衡量待考察单位的效率，其 的随机项），并根据误差项的分布假设不同，采用相应的技术 原型始于Farrell （1957）对英国农业生产力进行分析中所提出 方法来估计生产函数中的各个参数，从而计算出投入产出效 的数据包络思想。此后该理论不断发展，逐渐形成参数方法 率。其最大优点是通过估计产出函数对投入产出的过程进行 （Parametric estimation method）和非参数方法（Non- parametric 了描述，从而使对投入产出的效率估计得到了控制。参数方法 estimation method）两大分支，两者的最大区别在于与参数方法 大致可以分为随机前沿法（SFA）、厚前沿方法（TFA）、自由分布 相比，非参数方法没有参数方法研究中函数形式需要事先假 方法（DFA）等，其中使用最普遍的是S