秘密侦查情报的刑事诉讼证据转换.pdfVIP

秘密侦查情报的刑事诉讼证据转换 刘 蕾 摘 要：在 “人权入宪”的时代背景下，为了合法、有效地打击特殊犯罪，秘密侦查情报向刑事证据转换的立法完善势在必行。本文 从秘密侦查情报向证据转换可能性的争议着手，通过分析秘密侦查措施的两种典型——刑事特情和秘密监听所获取的情报向刑事证据转换 的原则和方法，详细论述了秘密侦查情报向刑事证据转换的相关问题。 关键词：秘密侦查情报 ；刑事证据转换 ；刑事特情；秘密监听 侦查情报，是反映侦查部门同敌对势力、敌对分子、违法犯罪人员 3、证人证言 和其他公安工作对象作斗争所需要的一切情况、信息和知识。秘密侦查 证人证言是指知道案件真实情况的人，向办案人员所做的有关案件 情报是运用不为侦查人员 以外 的其他人所感知的方式进行情报收集。 部分或全部事实的陈述。 “特情人员”是公安机关设下的提供线索的耳 “这样的情报可否作为刑事证据使用”， “转换时采用何种转换方法 ，才 目，很多有组织犯罪案件都源于此类线索； “特情人员”就是案件真实 能符合刑事证据能力 (即刑事证据可采性)的要求”等等问题成为学 情况的知情人，完全符合证人的特征，从这个意义上来说就是证人。 界焦点。 三、秘密监听情报的证据转换 一 、 秘密侦查情报向刑事证据转换可能性及方法的争议 (一)秘密监 听情报 的证据转换原则 (一)秘密侦查情报 向刑事证据转换可能性的争议 为了保障秘密监听措施的具体细节不被泄露，同时也保护公民的隐 在我国，刑事侦查机关的工作及职权的法律依据是 《刑事诉讼 私权，秘密监听情报向证据转换时，必须遵循一些原则，对其公示范围 法》、 《人民警察法》和 《人民检察院组织法》等基本法律。在这些立 进行限制，对载体形式进行转化等。 法中既找不到对 “秘密侦查概念”的明确界定，也找不到对 “秘密侦 原则一是，对利用技侦手段所获取的情报，只准有侦查权的单位使 查手段”的穷尽式列举。然而，在侦查部门获取情报的实践活动中，既 用。尽管秘密监听的实施将对公民个人隐私权造成重大损害，但是，为 包括 《刑事诉讼法》侦查讯问等八种专门调查工作和拘传等五种强制 了保证侦查的有效性，侦查机关在迫不得已的情况下仍将采用监听打击 措施；也包括 《刑事诉讼法》规定之外的刑事特情、电子监听、秘录 犯罪，在这种情形下，侦查机关必须尽量将其对公民隐私权可能造成的 密拍等秘密侦查手段。那么，通过秘密侦查获取的情报，是否具备证据 损害降至最低，以对公民隐私权进行救济，因此对利用技侦手段所获取 能力，可否转换为刑事证据，是 目前争论的焦点。 的情报，只准有侦查权的单位使用。 (二)关于秘密侦查情报向刑事证据转换方法的争议 原则二是，不准直接作为诉讼证据使用，需转换为符合刑事诉讼法 秘密侦查情报向刑事证据转换时，采用何种转换方法，才能符合刑 规定要求的证据，才可以在法庭中公开使用。秘密监听措施是建立在干 事证据能力的要求，目前也存在着不同的方法。 预被监听者隐私权 的基础之上的行为，为了防止导致被监听者隐私的过 一 种方法认为，情报可以先导侦查进而指导证据的收集 ，将情报 分扩散，采用秘密监听所获得的证据通常需转换为符合刑事诉讼法规定 “转换”为现场勘验笔录、搜查笔录、被告人 口供等法定证据形式。在 要求的证据，才可以在法庭中公开使用，不准直接作为诉讼证据使用。 这种方法中，被告人 口供是最常见的转换形式，比如由技侦部门获取的 (二)秘密监听情报的证据转换方法 犯罪录音 (情报)放给被告人听，迫使其交代犯罪行为，并如实制作 秘密监听措施在实践中已经得到了广泛的运用，其收集的情报必须 笔录及公开同步录音录像，形成合法的口供和视听资料 (证据)。笔者 经过证据转换方能满足需要，其转换的具体方法主要有以下几种： 认为这是对情报向证据转换的泛化理解，来源于执法实践；这种做法实 一 是，将秘录的录音资料转化为犯