上海市10个城市公园景观水体富营养化评价.pdfVIP

上海市10个城市公园景观水体富营养化评价.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上海市10个城市公园景观水体富营养化评价

第 18卷第4期 上 海 海 洋 大 学 学 报 Vo1.18.No.4 2009年 7月 JOURNALOFSHANGHAIOCEAN UNIVERSITY July,2009 文章编号:1674—5566(2009)04—0435—08 上海市 10个城市公园景观水体富营养化评价 程婧蕾,王丽卿,季高华,张瑞雷,范志锋 (上海海洋大学水产与生命学院 ,上海 201306) 摘 要:2006年 10月至2007年9月以叶绿素a、总氮、总磷、高锰酸盐指数 、氨氮等为主要水质指标,选用营 养状态指数、多样性指数以及浮游植物优势种等生物指示法对上海市 10个公园景观水体的水环境质量进行 了分析和评价。结果表明,鲁迅公园、中山公园、黄兴公园、世纪公园的水体水质达到国家地表水环境质量标 准(GB3838—2002)IV类标准;杨浦公园、人民公园、静安公园、共青森林公园水体水质达到V类标准;而长风公 园及和平公园的水体水质则属劣V类。营养状态指数法评价结果表明夏季营养状态指数最高,为中度富营 养;冬季最低 ,为轻度富营养。静安公园水体为中营养水平 ,和平公园水体接近重度富营养,其他各公园水体 均为轻度富营养。运用Shannon—Wiener指数、Margalef指数评价各公园水体水质结果不完全一致,但都表明 10个公园水体均受到不同程度的污染。利用浮游植物优势种评价水质结果为:除静安公园和中山公园水体 外,其他各公园人工湖均面临着水体富营养化问题。 关键词:景观水体 ;富营养化评价;综合营养状态指数;生物多样性 中图分类号:X820 文献标识码 :A Eutr0phicati0nevaluation oflandscape watersintenurbanparksin Shanghai CHENGJing—lei,WANG Li-qing,JIGao—hua,ZHANG Rui—lei,FANZhi·feng (CollegeofFisheriesandLfieScience,ShanghaiOceanUniversity,Shanghai 201306,China) Abstract:WaterqualityintenparksinShanghaicitywasevaluatedbasedonsuchmainwaterparametersas Chla,TN,TP,CODM andNH3一N investigatedfrom October2006toSeptember2007.Comprehensivetrophic stateindex儿,(∑),Shannon—WienerindexH,MargalefindexD andphytoplanktondominantspecieswere usedtovaluethewatertrophicstate.AccordingtoSurfaceWaterEnvironmentCriteriaofChina(GB3838— 2002),waterqualityofLuxunpark,Zhongshanpark,HuangxingparkandCenturyparkwasconsideredas GradeIV,Yangpupark,Renminpark,JinganparkandGongqingForestparkwasconsideredasGradeV , neverthelessly,ChangfengparkandHepingparkwasworsethanGradeV.TheevaluationresultofTLI(∑) indicatedthewaterqualitywasatmeso—trophication and in summerlight-eutrophication in winter.Water qualityofJing’anparkwas,atmeso—trophicationandthatofHepingparkwa,snearlyatheavy—eutrophicatio

文档评论(0)

ranfand + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档