比较《哈姆雷特》与《浮士德》.docVIP

上饶师范学院高教自学考试 本科毕业论文(设计) 题 目：比较《哈姆雷特》与《浮士德》 专 业：语文教育 准考证号：026610100330 学生姓名：曹慧萍 指导教师姓名：杜慧春 上饶师范学院成教分院二O一一 年 十二 月 比较《哈姆雷特》与《浮士德》 【提纲】： 一、《哈姆雷特》与《浮士德》各自的创作背景 二、《哈姆雷特》和《浮士德》这两部作品的相同点 （一）哈姆雷特和浮士德这两个人物形象的相同点 （二）克劳荻斯和靡菲斯特的共同点 三、《哈姆雷特》和《浮士德》这两部作品的不同点 （一）哈姆雷特和浮士德这两个人物形象的不同点 （二）导致男女主人公爱情悲剧的不同之处 (三)哈姆雷特与克劳荻斯和浮士德与靡菲斯特关系的不同点 目录 摘要、关键词·······················································（4） 一、《哈姆雷特》与《浮士德》各自的创作背景····························（4） 二、《哈姆雷特》和《浮士德》这两部作品的相同点·····················（5））））） （二）克劳荻斯和靡菲斯特的共同点································(12) 三、《哈姆雷特》和《浮士德》这两部作品的不同点·····················(14) （一）哈姆雷特和浮士德这两个人物形象的不同点·····················(14) （二）导致男女主人公爱情悲剧的不同之处····························(16) (三)哈姆雷特与克劳荻斯和浮士德与靡菲斯特关系的不同点·············(18) 参考文献·························································（19） ﹝摘要﹞：人心是复杂的宇宙，文艺复兴的狂潮将人从神中彻底分离，人获得了前所未有的独立，从禁欲主义的控制下挣脱的人热切渴望按照自己的意志自由生活。《浮士德》绝不是一个讽刺世人为欢乐、财富、权势等等出卖灵魂的浅薄寓言。浮士德和靡菲斯特的契约并不是灵魂和物质利益的简单交换，而是人类不断奋发进取的精神向以靡菲斯特为代表的怀疑与否定的挑战。 ﹝关键词﹞： 哈姆雷特 浮士德 文艺复兴 启蒙主义 《哈姆雷特》与《浮士德》分别是文艺复兴时期人文主义文学和 十八世纪启蒙主义文学的代表作。莎士比亚和浮士德是文艺复兴与启 蒙运动的先躯作家。《哈姆雷特》《浮士德》有着西方四大名著之称的 两部作品，哈姆雷特和浮士德也成为西方文学史上塑造的两个典型形 象，因而他们具有可比性；从莎士比亚和歌德的思想来看他们都是当 时那个年代拥有先进超前的思想；再者，哈姆雷特与浮士德的命运都 十分的坎坷，所经历的事情都十分复杂；哈姆雷特与浮士德身上都具 有人文主义的光辉，都积极探索，途中皆经历了重重地困难。所以， 将这两个人物进行比较会很有意思。 一、《哈姆雷特》与《浮士德》各自的创作背景 1、《哈姆雷特》的创作背景： 莎士比亚生活在欧洲历史上封建制度日趋没落、资本主义兴起的 交替时代。哈姆雷特是丹麦古代的王子，莎士比亚故意以超越时代的 误差将哈姆雷特搬到伊利莎白统治末年的英国现实中来。此时的英 国，社会矛盾激化，宫廷生活挥霍浪费，社会动乱不堪，王室与资产 阶级的矛盾越来越尖锐。莎士比亚借哈姆雷特之口，无情的揭露了当 时社会的黑暗与不平。这段王子复仇的故事情节取材于12世纪的一 部《丹麦史》，《哈姆雷特》 写于17世纪初，该剧以中世纪丹麦宫廷 为背景，通过哈姆雷特为父复仇的故事，真实描绘了文艺复兴晚期英 国和欧洲社会的真实面貌，表现了作者对文艺复兴运动的深刻反思以 及对人的命运与前途的深切关注。 2、《浮士德》的创作背景： 《浮士德》这部不朽的诗剧，以德国民间传说为题材，以文艺 复兴以来德国和欧洲社会为背景，德国自17世纪“三十年战争”之 后，国家四分五裂，大小诸侯三百割据争霸、政治腐败、经济落后、 人民生活贫困异常。为君者不理朝政；为臣者愚蠢无能，溜须拍马； 大主教接任朝政；骑士沦落为强盗；诸侯佣兵自重，控制税收。反 对封建专制制度和宗教特权，统一国家是德国人民的当务之急。但 是，德国资产阶级成长缓慢，力量分散。到18世纪中叶，资产阶级 虽有所发展，但仍然软弱无力，没有革命的勇气。思想家们尖锐地 揭露、抨击社会上种种不平等、不合理的现象，宣传自由、平等、 博爱的思想。浮士德就是塑造的资产阶级知