扶或者不扶辩论.pptVIP

“扶”OR“不扶” 案例分析“扶”OR“不扶” PART1 观点争辩“服”OR“不服” PPART2 Part1 “扶”OR“不扶” 你是否也这样深深纠结过呢？？？ 春晚是这样告诉我们滴 人倒了可以扶起来，心到了就再也扶不起来了 可是？！ 2014年2月17日上午10点29分，35岁的IBM管理人员梁娅倒在深圳地铁蛇口线水湾站C出口的台阶上，并保持这一姿态达50分钟，全程无人相扶施救。监控录像显示，在梁娅倒下后有发出求救的动作。三分钟后，有市民发现并告知地铁工作人员。随后地铁工作人员赶到，民警也在25分钟后赶到。11点18分，急救人员到达现场发现梁娅已经死亡。 10点29分梁娅倒下后，有7位市民从旁边经过，有的看了看就走了。 10点32分，一男一女两市民走到出口后又折返回到梁娅身边，俯身查看，其中男子返回地铁站内通知地铁工作人员。 10点35分，地铁两工作人员赶到，一人俯身查看，一人则对着对讲机说话，随后两人在旁边守着，没有人将梁娅扶起来，也没有采取急救措施。 11点04分，在梁娅倒下半个小时后，民警赶到现场。一名民警走到梁娅旁边，碰了一下没动，问话也没有回应。随后，地铁工作人员和民警一起在旁边等候。民警不时跑到地铁口，看救护车是否到达。其间在地铁站入口处，有一位老伯示意现场人员做急救。 市民如是做 10点46分深圳市急救中心工作人员表示接到地铁站工作人员的电话，说地铁站有居民摔倒，因距离最近的蛇口人民医院的救护车已经出车了，所以调了南山区人民医院的救护车来。 11点18分到达现场后，发现梁娅已经死亡。 10点30分警方接到最早的110报警电话是，报警人是地铁站工作人员吴某。 地铁方表示，未采取任何急救措施，也不敢上前动她，只能蹲在身边询问是否需要帮助，死者当时能动，但不能发出声音。 急救中心、警方、地铁方 PART2 “服”OR“不服” 扶： 1.作为发展中国家必须拥有传统美德，尊老爱幼几千年历史必须要不断地传承和发扬下去，才能使我们国家不断发展壮大。 2.将心比心，如果是自己的亲人面临这种险境，你会不会扶？ 3.生命是可贵的，不要因为被诬蔑而失去自己的良心道德。 4.佛教有言：救人一命，胜造七级浮屠。 5.雷锋精神，乐于助人。 6.社会需要温暖，不要因为别人的冷漠而使自己变的更冷漠。 不扶： 1.当今社会道德观念严重缺失，导致我们爱莫能助，有心无力。 2.大家的从众心理，“多一事不如少一事，以免惹祸上身”这是大众的想法，同时趋利避害是人的天性。 3.社会上有一些不法分子专门利用大家的同情心伤害群众，是大家不是不想帮而是不敢帮。 4.全国各地频繁出现翻版“彭宇案”，让观众心寒的同时感叹跌到老人“扶不起”。 1. 尽管中国改革开放后受拜金主义和极端个人主义等消极思潮的影响，社会道德水准急剧下滑，损人利己现象严重，一些人利欲熏心干出危害公共卫生和食品药品安全等事情，但屡屡出现诬陷帮扶自己的好心人的现象仍然出乎大多数人的意料之外。 2. 这里反映出来的不仅仅是诚信危机,道德危机，更是民主精神的缺失。（社会角度） 3. 传统舆论媒体没有担当起应有的道德卫士责任，中国的新闻舆论与国外不同，没有法制支撑，难以保持中立。 为什么会出现跌倒不扶这种状况？ 我的看法 我相信，世界上珍存爱意、拥有道德的人始终是大多数！ 谢谢观看！