电视的本质及其双重身份的辨析论文.docVIP

　　电视的本质及其双重身份的辨析论文 .freelan)曾在其《娱乐至死》(Amusin~OurselvestoDeath)一书中，对电视的娱乐文化大加挞伐；中国自90年代以来，对于电视娱乐节目的各种批判也不绝于耳，似乎电视诱发了我们这个时代的“精神病”。究其根源，电视的尴尬身份乃是其内在身份和外在身份的双重性使然，电视受到来自科技理性和人文精神(主要是传统文化中的人文精神)两种力量的控制，这两种力量使电视的面貌经常被改变甚至扭曲。 随着人类物质实践的不断进步，人类的思维能力(分析、推理、归纳、演绎等)不断加强，并进而指导人类在物质性生存的斗争中取得更大进展。由于物质性的存在是人类存在的根本。思维在人类意识中占据强势地位便成为自然而然的事情。同时，非物质性指向的“精神”(艺术、审美、伦理、道德等)遭到遮蔽，被思维日益挤压到隐秘的角落，其直观的体现就是传统文化和精英文化在大众文化的挤压下呈现出式微之状。大致看来。电视有着双重的身份，即技术身份和人文身份。技术身份决定了电视是快捷、平面、方便、感官、娱乐的。这说明产生于现代科技基础之上的电视本质上是人类思维的产物，因为科技的物质诉求的本性决定了作为其派生物的科技文化的物质性；同时，电视作为影响力巨大的大众传播媒介，又不得不承载人类“精神”的文明，如伦理、道德，传统文化等，这是电视的人文身份。 活动的图像成为信息传播的构成要素在传播史上具有划时代的意义，电视的形象性、直观性强调了人的耳目感官，增添了观众生理的快感和满足，对传统文字时代的阅读和思考型的文化起到了颠覆的作用，从此，一种“视觉文化”就不可避免地发展壮大起来并注定会成为未来人类文化的主流之一。现代科技传播文明在科技与人文领域之间架起了一座桥梁，通过这座桥梁，科技开始大规模地从物质领域渗透到人文和精神领域，从人类的思维层面突进到人类的精神世界。正是在这个意义上，载体本身成为了内容，而人类原先意识领域内的传统文化就要受到冲击或者崩溃。 如果说大众文化是当今文化和电视文化的主流，那么娱乐文化又是大众文化的主体。在科技与商业密切接轨的今天，对于大多数电视节目的制作机构和电视台而言，如何实现高收视率是首先要考虑的问题。绝大多数观众喜欢轻松娱乐型的节目，排斥沉重反思型的节目，于是，提供娱乐对于观众和电视台而言，是双向的满足和利益的“双赢”。娱乐主要是感官审美的、平面的，这种文化和“视觉文化”一样，动摇了以深度思考、伦理和道德关注为特征的传统古典文化和现代精英文化大厦的根基，于是必然遭到抵制。但是，不论反对的声音有多大，电视的“娱乐化”倾向仍是大势所趋，因为它根本的动力系统在于科技(生产力)的发展决定人类文明的物质演进这一规律，因而是不可避免的。 科技——科技文化——电视文化——大众文化——娱乐文化，这就是科技对电视以及电视文化的决定力量的体现。从电视的本体看，电视节目的制作、传播和接受特点决定了最适合电视文化的应该是大众文化，然而，“适合”并不意味着大众文化是电视文化最终的身份确认，“适合”只是电视内部的要求，这种要求在实际上却不可能完全实现。“就目前电视的文化身份而言，它是以大众文化为主体的‘共享文化’。‘共享文化’就是主流文化、精英文化、民间文化和大众文化互相融合的结构整体，它并非一种独立的文化类型。而是因为更好地处理了各种文化之间的冲突问题，并且在相互融合的过程中整体性地体现出这几种文化的长处，从而使更多的受众能够普遍地接受。”。这就是电视的本质所要求的文化特征和在实践中被外力所赋予的文化特征的结合。 电视，正如一辆承载信息的卡车，其动力引擎是科技，电视大众文化和娱乐文化的壮大是历史的必然要求，而对这种电视文化起到监管和抵制作用的文化力量则像是来自地面的摩擦力。没有摩擦力，车辆前进不了，但是如果摩擦力太大，车辆同样会停滞不前。 三、未来电视文化的动力系统 立足于电视的技术本质属性和当下身份的剖析，可以预见，决定未来电视文化走向的两大关键要素乃是科技和民主。在当代，全球比较一致的两个发展趋势是：第一，科技文化取代传统人文文化成为文化领域的主导；第二，由科技所带来的民主意识的高涨。这两种大的转变重新塑造着人类新的精神世界。传统文化在全球纷纷告急，根本原因就在于人类“精神”领域的转变远远跟不上思维领域变化的步伐，而新的现代思维所塑造的新的文化体系在短期内又难以形成，于是就出现了文化的“碎片时代”或“真空地带”。这并非人类社会的“堕落”，而是人类文明发展所必然要经历的阶段——进步过程中的某种“迷雾阶段”。 1.科技 自20世纪以来。科技开始大规模地从物质领域渗透到人类的精神世界领域并对其进行改造，其方式之一就是科技通过现代媒介一方面使文化获得新的载体。另一方面使受众接收信息的方式从单一走向多元、从被