- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从线性到多维:试论绿色建筑多线发展史
从线性到多维:试论绿色建筑发展史
摘要:目前绿色建筑领域重技术应用、轻建筑理论;绿色建筑的历史流于线性表
述;对绿色建筑的观点因语境不一而众说纷纭。本文通过对线性历史的批判,以
多学科视角探讨建筑学生态化过程中的变化,尝试建立绿色建筑的多维发展框
架,指出绿色建筑的发展特征和未来挑战。
关键字:绿色建筑 线性历史 语境 建筑学 生态学
Fromlineartomulti dimension :Adiscussiononthehistory ofgreenbuilding
Abstract: Currently, in the field of green building technology applications get much
more attention, and architectural theory has been neglected; the history of green
buliding represent as a linear ; public opinions on green building are divergent
because of different context. Through the criticism of linear history, this paper
discusses the changes in the process of architecture from the perspective of multi
discipline, expecting to establish a multi dimension development framework of green
architecture, and points out the development characteristics and future challenges of
green architecture.
Key words:Greenbuilding;Linear history;Context;Architecture;Ecology
一、研究背景:无处不在而处处不在的绿色建筑
政府政策、市场经济、环保意识等多股力量已将绿色建筑置于当代建筑讨论
的前沿。然而,目前对绿色建筑的研究并不均衡,出现了“一热一冷”、“一多
一少”的鲜明对比——从研究投入上看,工程领域和工程师反应热情,建筑师则
相对冷淡;从研究对象上看,关于技术的 “术”用较多,讨论建筑设计的 “道”
论较少。而对绿色建筑已有的理论讨论,从认识程度上看,亦表现出“一多一少”,
即主观的、高重合度的泛泛而谈多,多学科背景下史论结合的深入分析少。关于
绿色建筑发展与建筑学学科的关系更是缺乏相应语境下的深入讨论,不少认知陷
入风格流派的演变之中,或还在回味 “天人合一”、 “因地制宜”等传统思想。
不容忽视的现实是,绿色概念的过度消费,已造成了“绿色建筑无处不在而
[1]
处处不在” 的混乱现象。全球各地虽已建成大批绿色建筑,但尚未达成关于绿
[2]
色建筑的统一认识,相关争议和质疑 也从未停止。转型中的建筑学若想通过绿
[1] 丹麦JDS建筑事务所Julien de Smedt语,引自参考文献[7]p91;转引自JSD Architects;From
‘Sustain’ to ‘Ability’,in Mohen Mostafavi and Gareth Doherty (eds),Ecological Urbanism,
(Zurich:Lars Miller Publishers, 2010),p122.
[2] 这种争议表面上是关注绿色建筑节能效果、健康与舒适度、技术实用性、成本回收期等问题。实质则
是对绿色建筑推进背后的经济利益、意识形态等更广泛的建筑伦理问题的争论。
硕士三年级
色建筑来恢复自身学科的独立性,就必须在理论上做出正面回应,否则工程主导
的绿色建筑对其无疑是一场灾难。
二、绿色建筑的线性论述与批判
(一)绿色建筑的线性论述
目前关于绿色建筑的发展历史有一种线性的描述 (图1),它以简洁明了的
[3]
口吻出现在各种工科教材上 。在这种以时间轴为顺序的线性描述中,绿色建筑
的历史甚至被追溯到“原始棚屋”上:它在过去相当长时间里发展缓慢,工业革
命后才靠技术飞跃有了显著进展,20世纪的环境运动
文档评论(0)