致用英语第二版第一册Unit 7.ppt

美国总统理查德·尼克松1968年曾经说过：“在未来的20年中，我们会变得越来越富有，但是我们会越来越幸福吗？”尼克松话中所包含的哲理已经基本上成为一个不争的事实：超过某一个点，即当人们对于食物、住所、社会地位和工作的基本要求得到满足后，更多的财富并不能够带来更多的幸福。 2007年的美国远比1977年的美国富有。人均寿命78岁，高于1977年的74岁。他们的房子变得更大，里面有更多的家用电器（微波炉、个人电脑、平板电视）。但是他们的幸福感并没有增加。 译文 译文 芝加哥大学民意调查中心的一份报告指出：1977年的时候，35.7%的美国人认为自己“非常幸福”，53.2%认为自己“比较幸福”，还有11.1%则认为自己“不是很幸福”。到了2007年，这组数据基本没有变化：32.4% 认为自己“非常幸福”，55.9%选择“比较幸福”，11.7%认为自己“不是很幸福”。同样，在很多发达国家，幸福感在几十年内基本保持不变。 为什么幸福感没有与财富同步增长呢？一些学者认为，人们想要越来越大的房子，因为他们朋友的房子越来越大。但是拥有这些大房子并不能给他们带来更多的幸福，因为朋友们也有这样的房子。同时，因为要买房子，人们变得更加焦虑。他们后悔自己牺牲掉一些休息时间——为了买更大的房子他们必须更努力地工作。越来越多的个人财富并不能带来更强的国民幸福感。 译文 此外，美国政府还忽视了另一个很重要的事实：人们不仅没有感到更幸福，事实上他们在精神上变得不健康。在发达国家，一旦一个人的收入水平处于这个国家的前三分之二以内，财富的增加与他的幸福感或者精神健康就没有太大关系了。 如今一个25岁的美国人感到非常悲伤的几率是1950年时的3至10倍。如果按照20世纪50年代的标准，现在正常的北美儿童将被认为是精神不健康的。为什么这么说呢？回答相同的（问卷）问题，20世纪80年代普通儿童所经历的焦虑程度与20世纪50年代的精神病人一样。类似的精神焦虑程度增加的现象在英国也同样存在。 译文 如果财富的增长并没有带来幸福感的增强，那么大部分民众或者政治家就不应该继续以个人或者国家的经济增长作为自己的主要目标，而是应该更多地关注儿童，尤其是婴幼儿的基本需求。 科学研究表明：我们能享受生活并不取决于我们的基因，而取决于生命最初的几年中我们所受到的关爱。对一个儿童而言，他被忽视或受到粗鲁对待或遭遇父母离异的年龄越小，他在未来生活中遭受精神失常的可能性就越大。 总而言之，一旦你的收入达到一定水平，对你而言更重要的就是你早期得到的关爱的质量，并非财富的增加，前者决定了你热爱生活的能力。 After-reading Activities Some people say “Money does not buy happiness,” but others say “Money makes the world go round.” Which do you agree with? Why? Discuss how money (or lack of it!) affects your life. What do you usually do to get over sad feelings? Does it work well? Share it with your partner. Task 1 Grammar Development Task 2 Vocabulary Building You can use the “as... as...” structure to mean two things are the same, but the structure “not as... as...” does not simply mean the two things are NOT the same. Study the examples below: My eyesight is as good as it was. (My eyesight was good in the past, and it is still good now. ) My eyesight isn’t as good as it was. (My eyesight was good in the past, but now it’s poor.) Task 1 Grammar Development： Negative form of as... as ... A. Rewrite the following sentences with not as… as…. 1. My room is smal