我国企业社会责任缺失现状分析.pdfVIP

维普资讯 2006年第 4期 福建行政学院福建经济管理干部学院学报 No．4，2006 总第 98期 JournalofFujianSchoolofAdministrationandFujianInstituteofEconomiesandManagement GeneralNo．98 我国企业社会责任缺失现状分析 李碧珍 (福建师范大学 经济学院，福建 福州 350007) 摘 要 ：企业社会责任 问题是我国建构企业与员工、社会 、自然和谐发展 的一种基本思想 。只有企 业积极、主动地承担社会责任 ，和谐社会才能真正地建立起来 。文章分析了我国企业社会责任缺失的现 状，并对企业履行社会责任的问题提出了相关的政策建议。 关键词 ：企业 ；社会责任 ；缺失；和谐社会 中圈分类号 ：F270—05 文献标识码 ：A 文章编号 ：1008—584X(2006J04—0077—04 在构建和谐社会的过程中，企业的社会责任就是企业在经营上必须对所有利益相关者所产生的影响 负责，包括企业应该承担为投资者谋取最大利润的责任、为员工谋取最大福利的责任、实现顾客价值最大 化的责任、为保护环境实现经济活动绿色化运行的责任等。只有做到对利益相关者所产生 的影响负责， 企业才能与利益相关者达到均衡 ，实现和谐 、有序 、共存的社会状态。因此，正视我 国企业社会责任的缺 失现状 ，采取措施促使企业承担起应尽的社会责任，对构建社会主义和谐社会具有极其深远的意义。 一 、 企业社会责任的提 出及两种对立观点 企业社会责任这一概念最早 由西方发达国家提 出，西方社会对企业社会责任的关注可以追溯到 2O 世纪 6O年代 。随着西方企业规模的扩大和社会影响力的增加 ，这一 问题受到了进一步重视 。在企业经 营实践和无休止的争论过程中，企业社会责任问题逐渐演变为一元社会责任论和多元社会责任论之间的 争议 ，即企业是仅仅承担追求利润的使命 ，还是要承担除此之外的责任 。 一 元社会责任论认为 ，企业唯一的社会责任就是在追求利润最大化的过程中向社会提供物质产品和 劳务。弗里德曼坚持认为 ，“(企业)仅存在一种 、而且是唯一的一种商业社会责任—— 只要它遵守职业规 则，那么它的社会责任就是利用其资源，并且从事那些旨在增加其利润的活动。，，[幻根据弗里德曼 的观点， 企业只要在遵纪守法的前提下，根据利润 目标从事某一经济活动 ，使企业行为符合社会要求和法律法规 收甍 日期 ：2006～04—27 作者筒介：李碧珍(1966一)．女，福建泉州人 ，福建金融职业技术学院副教授 ，福建师范大学博士研 究生 。 · 77 · 维普资讯 及国家的产业政策等即可。 多元社会责任论认为企业 的社会责任除了追求利润外 ，还必须承担其他一些社会责任。哈罗德 ·孔 茨和海因茨 ·韦里克认为 “公司的社会责任就是认真考虑公司的一举一动对社会的影响”；[23斯蒂芬 ·P · 罗宾斯认为 “企业的社会责任是指超过法律和经济要求的，企业谋求对社会有利的长远 目标所承担的 责任”。[3安德鲁斯认为企业承担的社会责任还应包括 ：(1)公司决心 自愿捐助教育事业和其他慈善事业 ， 尽管这会减少其利润 ；(2)公司选择一个属于 自己的经营道德标准，这个标准要高于法律和习俗所要求的 最低水平 ；(3)在具有各种机会的业务中，公司根据内涵的社会价值进行选择；(4)为了经济报酬以外的理 由投资于公司内部生活质量的改善。4【显而易见 ，多元社会责任论要求企业要有 自己的伦理道德 ，富于同 情心 ，在减少外部不经济 、增进社会福利方面作 出贡献。所以企业 的社会责任不仅是 向社会提供产品或 服务 ，而且应该对 自己行为造成 的社会问题负责。 不可否认，一元社会责任论在鼓励投资、促进社会经济的