刑事和解制度的权衡与超越.pdfVIP

2007年 1O月 湖南公安高等专科学校学报 0ct．2oo7 第 19卷 第5期 JournalofHunanPublicSecurityCollege V01．19 No．5 刑事和解制度的权衡与超越 杨丙宏 (安徽大学法学院，安徽 合肥 230039) 摘 要：法学界倡导我国实施刑事和解制度，实务界也有推广的趋势。将刑事和解制度放在和谐社会背 景下和整个中国法治进程、宪政建设中，遵循诉讼平衡理念，分析刑事和解的效率价值，我们发现我国移植这 种制度尚不具备相应的理念基础、制度体系和社会环境，刑事和解在我国现有环境下不宜施行。但我们可以 对其合理成分进行借鉴与吸收，坚定刑事法治理念，探索建立被害人援助制度和补偿制度，进一步完善诉讼 程序设计。 关键词：刑事和解；社会和谐；法治；被害人援助 中图分类号：D925 文献标识码 ：A 文章编号：1008—7575(2007)05—0065—04 刑事和解制度，又称加害人与被害人的和解 (即victim— 处理轻伤害案件的会议纪要》，规定对于因民间纠纷引起的轻 offender—reconciliation，简称 VOR)，一般是指在犯罪后，经由 伤害案件 ，如果嫌疑人有认罪悔罪表现，积极赔偿损失，被害 调停人的帮助，使加害者和被害者直接相谈、协商，解决纠纷 人要求不追究其刑事责任，可以做出撤案、不起诉或免予刑事 或冲突的一种刑事司法制度。其 目的是修复因犯罪人的犯罪 处分的处理。随后，北京市的刑事和解迅速开展起来。上海、 行为而破坏的加害人和被害者原本具有的和睦关系，并使罪 浙江 、安徽等地的省级政法机关在总结本地区检察机关推行 犯因此而改过 自新，复归社会。一段时间以来，推广刑事和解 和解改革经验的基础上，相继颁布了在本地区适用的规范性 的呼声颇高，然而，一种新的制度设计必须进行价值的权衡， 文件。山东省烟台市刑事和解运用到轻伤害案件，可能判处 审慎而为。 三年以下刑罚的未成年人犯罪案件以及过失犯罪案件。海 一 、刑事和解的提出与论争 南、福建的一些基层检察机关将刑事和解运用到在校大学生 目前，法学界倡导我国实施刑事和解制度的声音此起彼 涉嫌盗窃的案件。湖南省检察院2006年 11月开始将刑事和 伏，实践中，有的地方 已经开始探索试行刑事和解，专家在刑 解推广到全部 “轻微刑事案件”和 “未成年人犯罪案件”。 事诉讼法的修改建议中也提出在立法上予以确认。 (三)立法上的建议 (一)理论上的争鸣 陈光中教授在 《刑事诉讼法修改专家建议稿》第二十条将 近年来 ，刑事和解制度在我国实施的可行性问题受到专 刑事和解作为中国刑事诉讼法的一项原则予以规定：“犯罪嫌 家学者们的普遍关注。支持者认为，刑事和解制度有利于改 疑人、被告人与被害人及其近亲属达成和解的，人民法院、人 善加害人与被害人之间的关系，促进纠纷的彻底解决，切实保 民检察院和公安机关可以考虑当事人的和解意愿，并根据案 护被害人利益，帮助加害人尽快回归社会，提高诉讼效率 ；有 件情况依法不追究犯罪嫌疑人刑事责任 ，对被告人从轻、减轻 利与刑法价值的实现，实现刑法宽容；体现了中西和谐文化的 或者免除处罚。”_3还设计出了侦查、起诉、审判三阶段具体应 交融；还体现了被告人和被害人主体地位的回归，社会和谐的 用刑事和解的制度。_4 达成，当事人对案件处理满意率高，申诉、上访率低等。】【反对 二、刑事和解的反思与权衡 者认为，刑事和解冲击了罪行法定、罪行想适应原则 ，会破坏 (一)刑事和解与和谐社会 刑法面前人人平等原则，导致司法权利的滥用；冲击刑罚 目 刑事和解的提出与热应，一个重要的背景就是呼应和谐 的，削弱刑法的惩罚和预防功能；中国现实的法制环境有诸多 社会的治国理念。 “考虑到刑事和解制度既体现了中国 和‘为 困境。 2007年7月召开的 “和谐社会语境下的刑事和解”学 贵’的传统和谐文化