第一章刑罚的本质与目的.PDFVIP

第一章 刑罰的本質與目的 3 刑法的任務有二，決定什麼行為構成犯罪；如果犯了罪，又該如何處罰？ 一如大家所知，「刑罰」是具體的處罰方式，然而，刑罰的使用是為了達 成什麼目的嗎？除了刑罰以外，還有沒有其他的手段或措施？（如果沒 耐心，就直接翻第三章吧） ［刑罰理論體系圖］ 早期 應報刑論 絕對的應報刑論 贖罪 相對的應報刑論 綜合理論 心理強制 威嚇 一般預防 目的刑論 特別預防 教育刑論 保安處分 一、應報理論 不追求任何目的者，被稱為絕對理論；為達成一定的目的者，被稱為 相對理論。絕對理論以罪責為基礎 ，認為刑罰不是實現社會目的的 手段，而是為了回應正義的要求，抵償已經發生的違法行為的責 任，又稱為應報理論 。 二、一般預防理論 相對理論以犯罪預防為目的，下分一般預防與特別預防。前者的對 象是潛在的犯罪者（社會大眾）， 期望能夠藉由刑罰的威嚇作用， 使人們避免從事犯罪 ；後者則是針對已經犯了罪的人，希望找出犯 罪的原因，以避免再犯。 依一般預防理論，刑罰的意義與目的，在於經由明確的刑法規定， 對人形成心理上強制，以「威嚇」產生犯罪的預防功能 。 第四章 刑法關於時、地與人的效力 41 何謂「罪刑法定主義」（有稱為「罪刑法定原則」）？其意涵內容（有 稱為「派生原則」）為何？試說明之。 【97 調查局調查工作組】 一、罪刑法定的體現與不溯及既往原則 刑法第 1 條規定：「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。 拘束人身自由之保安處分，亦同 。」法律在行為人行為前，必須已先 就其所為是否構成犯罪有所決定，才可以在事後對其處罰。一方面因 明確規定罪與刑，使人民可以預知何種行為構成犯罪，而使刑法能夠 具有法安定性，另一方面，若誤蹈法網而犯罪，亦可預見會受何等刑 罰之制裁，而使刑罰具有威嚇功能。同時，因明確規定國家刑罰權之 範圍，足以確保人民不致受到逾越法律規定範圍外之處罰，亦可使刑 法具有保障功能。 要之，罪刑法定原則是政治上自由主義的產物，其法治國的保障功能， 以下述文句展現：「無法律，無犯罪；無法律，無刑罰」。 罪刑法定 保障功能 立法者與法官間的權力分 配；（政治上的）自由主義 法治國原則 禁止適用習慣 禁止絕對不定 禁止溯及既往 禁止類推適用 法 期刑 有利於行為 構成要 人