现在全国有70%以上的小区没有接入宽带网络其中没有进行.PDFVIP

现在 全国有 70%以上的小区没有接入宽带网络 其中没有进行宽带接入的 大部分小区建设较早 他们不适合进行布线 那么无线覆盖的接入方式是否可 行呢 一 与有线的接入方式相比 无线的优势显而易见 既然是 无线 所以不存在铺设或改造线路的问题 这就意味着不会破 坏已有设施 实现简单 只需要在楼顶放置 AP 并为单个用户安装并调试无线客户端 即可 有线的方式则必须在室外穿墙打洞 还得入户 会对居民的日常生 活造成影响 而入户之后的室内走线也是个问题 工程周期短 一个无线接入点从建成到开通只需一周时间 若采用有线的 方式 以 1000 户规模的中等小区为例 从施工到开通至少需要 1 个月以 上 成本低 资金回收快 由于无线的投入是针对需要上网的用户 所以开通 率为 100% 不会浪费 如果每户的投入成本为 2000 元 100 个用户则需 要 20 万元 如果采用有线的方式 一个小区为 1000 户 每个信息点需要 800 元,无论开通率为多少 必须一次投入 80 万 目前宽带小区接入率普 遍不高 一般在 5%左右 最高的也只能达到 10 20%左右 扩展灵活 避免浪费 无线的灵活性可以让 ISP 随着用户数目的增加来增 加 AP 的数目 而有线的方式则不管用户有多少 信息点都必须提前布好 这样就造成了大量的浪费 最关键的一点 利用电话网络的 xDSL 和利用有线电视网络的 Cable Modem 这两种方式并不是随便什么人都可以染指的 只有在具有线路资源的基础 电信和广电部门才能实施 具有垄断特征 而无线方式则是任何人都可 以介入的 二 但是无线覆盖方式也有 自己的缺陷 由于无线局域 网工作在 2.4GHz 这 个频段上 在穿透水泥这样的物理障碍时信号衰减现 象非常严重 所以实现室内 的移动投资很 大 但是 一般企业用户 出于办公的需要 会拿着笔记本电脑不断 地移动 但对于 台式机居多的住家来说 并没有多少移动性的需求 所以在小区 里 尤其是室内 完全没有必要做到处处皆可上网 因此 无线网络 固定用 可以实现式实现灵活经济的接入 但终端用户的使用方式依 然是 固定的 目前宽带小区接入率普遍不高的情况下 无线是最好的选择 现有的宽带小 区初期投入较大