涡流和万有引力常数卡文迪许扭秤实验得出了万有引力常数，同时也.DOCVIP

涡流和万有引力常数 卡文迪许扭秤实验得出了万有引力常数，同时也验证了牛顿的“万有”理论。卡文迪许扭秤实验的那个年代还未发现电磁感应现象，所以这个实验中没有考虑到地球磁场对扭秤中铁球的影响。 那么到底地磁场会不会影响扭秤实验呢，从而使卡文迪许出现了误判，本文认为的确存在这种情况，“卡文迪许扭秤实验中的铁球与地磁场发生电磁感应现象，从而使大小铁球带电，大小铁球体积不同，质量不同，发生电磁感应现象后所带电量也不同，这就直接导致当两个铁球相互靠近时，会发生相互吸引的现象，这种现象和带电的玻璃棒吸附小金属片的现象是同一类型的现象” 现在最主要的问题，也是最需要搞清楚的问题集中在卡文迪许实验中的铁球（或者说金属球）是如何与地磁场相互作用的？？能不能设计个实验来模拟地球和地磁场的旋转，从而看看和磁场同步旋转的金属会不会产生感应电流（或者是感应电动势）。 在展开讨论这个问题前，先自己指出自己文中的一些不妥的观点。之前认为，地球高速自转，从而地球表面的金属在切割地球磁力线，卡文迪许扭秤中的铁球在切割地球磁力线，这种说法是不妥的。这种说法的前提是，地球的磁场（或者说磁力线）不是跟着地球同步自转的，它是相对静止的，这样才会产生切割磁力线的效果。我之所以一开始认为地球自转时，磁力线不跟着同步转，原因有两个：1，法拉第的转盘实验（法拉第发电机），在这个是实验中，磁通不变化，却有感应电流产生，法拉第解释这个现象时，一度认为磁力线固定于空间，不跟随磁铁一起同步旋转，而是静止的，最后这个问题还是悬而未决。2一个圆柱形的条形磁铁在绕着它的纵轴旋转时（和地球类似但有区别，地球不是绕着磁轴转的，而是地理轴，地磁轴和地理轴有一个夹角。）磁铁旋转时的磁场效果和磁铁静止时磁场效果是一样的。 以上两个因素让我对旋转的条形磁铁产生了误判，对旋转的地磁场产生了误解。 最后我综合多方面的实验和生活现象推断（这里不展开说了），磁铁和它的磁力线应该是同步运动的，不管是平动还是转动，磁铁和磁场总是一一对应的，这也就是通常我们对磁铁和磁力线的认识。 回到正题，既然地球磁力线和地球（或者说地磁体）是同步自转的，卡文迪许扭秤中的铁球和地球磁力线应该是相对静止的，它们不存在切割的问题，地磁场的变化也是缓慢的，地球上同一地点上的磁场强度是基本不变的（就是变化也变化的很缓慢），从这种分析来看：1，卡文迪许扭秤中的铁球没有明显的切割地球磁力线。2地球磁场相对稳定，用磁通量变化来解释铁球会存在感应电流，这种解释也不合适。 那么卡文迪许铁球中到底会不会存在感应电流呢（或者是感应电动势）我们要搞清楚这个问题，唯一的方法就是实验验证，用一个圆柱形的条形磁铁来模拟地球的自转，然后让一根金属导线和条形磁铁同步自转，看看在这种情况下，导线中会不会产生感应电流。 如果实验做得再仔细一点，那就让条形磁铁完全还原地球的旋转状态，也就是地磁轴和地理轴有一定夹角，实验中不是绕着条形磁铁的中心磁轴转，而是另有一根轴来模仿地理轴的转动，这时候再来看看，和它同步自转的导线中会不会有感应电流产生。 和磁铁同步旋转的实验，法拉第有做过，之后还有肯纳德（1917）实验和缪勒的实验（1987），这些实验其实都很有意义，只是未受到后人足够的重视。为了搞清楚电和磁的问题，最近在网上看了很多的资料，可惜个人能力和时间有限，还是有许多的问题未能弄明白，但是很开心的是，我发现了在国内有人也在研究这个问题，他们所做的这方面工作都非常的出色，张建军，许少知，等等。 补充：1地球的南北磁极是在移动的，地磁场的产生原因还未搞清楚 2地球的自转不是匀速的