JORC勘查技术的.ppt

Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;地质勘查标准与要求 勘查资质人与市场运行机制 与《JORC 规范》有关的质量保证与质量控制 (QA/QC) 《JORC 规范》与中国相应规范在生产过程中的异同 地质勘查过程中的常见问题 ;地质勘查标准: 《JORC规范》 与中国对应的地质勘查标准：《固体矿产资源/储量分类》 中外标准的比较：在技术层面上, 主导精神相似，但资质人认可机制和市场认可结果不同，其相似性表现为： 资源/储量分类 勘查手段与要求 如何在勘查过程中应用《JORC规范》呢? ;中国标准的勘查应用： 一般规则：规范及与其配套的实施细则，如《地质资料管理条例》与《地质资料管理条例实施办法》；《矿产资源法》与《矿产资源法实施细则》等；实施办法（细则）才有实际可操作性 与《固体矿产资源/储量分类》配套实施办法：太多规范，如《铁、锰、铬矿地质勘查规范》为其中之一 《铁、锰、铬矿地质勘查规范》及与该规范相关的规范,如《地面磁勘查技术规程》、《地质矿产勘查测量规范》等为印尼塔岛铁矿项目的实施细则 西方地质师对中国勘查规范的评论：太多，不能实际有效执行，现场地质师的主观能动性受到极大限制，缺少创造性和勘查新发现等 中国地质师对中国勘查规范的评论：各项相关工作规定明确，有法可依，实际执行和管理简单 – 习惯啦！ ; 《JORC规范》在塔岛项目勘查过程中的应用： 没有与《JORC规范》对应的公认的实施细则 勘查过程中与《JORC规范》对应的实施细则由勘查资质人（公司）各自制定，但其实际内容与主导精神与中国的实施细则相似；实施细则依矿种和成矿特征而调整 SRK 在印尼塔岛铁矿项目的实施细则包括： 地质勘查技术要求：包括地质填图、槽探、钻探施工、采样和样品加工要求、岩芯编录、资料整理格式要求等，如《塔岛项目地质勘查技术要求》、《塔岛项目现场地质师手册》和《塔岛项目有关的技术表格与文件》 质量保证和质量控制：包括化验室认定、样品加工和测试过程中的质量控制方法等，如《塔岛项目质量控制与采样》等 ; SRK 制定印尼塔岛铁矿项目的实施细则前提是: 中国政府认定的有勘查资质的地质勘查单位非常熟悉中国的各种相关规范 SRK 塔岛项目的实施细则的核心要求： 确保地质勘查所获资料能满足质量（可靠性和完整性）要求；只有满足质量要求的地质数据才能进入数据库，进而进行资源量估计 SRK 负责提交《塔岛铁矿项目的JORC资源量报告》，SRK 承担技术上的相关责任 ;《JORC规范》对资质人 (Competent Person -CP)规定： CP 为自然人 - 责任到人 CP 的主权性和技术独立性属性 CP 为《 JORC规范》认定的行业协会批准和认可；在这方面，中国没有与其“接轨” CP 在技术上负责地质勘查报告的编写和资源量/储量估计 CP 签字的地质勘查报告为澳大利亚股票交易所认可, 还为其他主权国家市场认可 CP 的行为受澳大利亚股票交易所和行业协会监督 ;中国的勘查资质人 ： 地质勘查单位，非自然人 地质勘查资质的主权属性 地质勘查资质为中国政府依据技术人员数量和勘查设备批准 政府规定，在中国境内所有地质勘查工作只能由有勘查资质的地质勘查单位执行，其责任不仅是技术上的，还存在行为结果的法律责任 地质勘查单位负责的勘查报告为中国政府认可，市场认可机制存在不确定性 地质勘查单位行为的市场约束力不明显 ;项目;中国的勘查资质人 走向国际面临的问题： 中国的勘查资质与国际接轨问题 所在地勘查资质确认的主权属性问题 国际上地质勘查规范和要求等知识结构 勘查人的勘查经验与信誉 地质勘查结果的市场认可问题 ;《JORC规范》框架下的项目投资人, 资质人和市场效果之间的关系: 资质人为项目投资人 -资质人技术独立性问题 资质人非项目投资人, 勘查结束后邀请资质人开展独立性地质报告, 但不能进行资源量/储量估计 （讨论） 资质人非项目投资人,资质人参于勘查过程,资质人负责进行资源量/储量估计和相应报告编写 资质人为项目投资人,勘查结束后, 另邀请第三方独立资质人负责进行资源量/储量估计和相应报告编写 ;SRK 作为资质人: 资质人组成的单位 – SRK 公司，具体责任人仍然为自然人 SRK 内部的质量保证和质量控制管理 SRK 公司为全球性矿业服务公司，拥有业内领先专业人才，在全球各地拥有办公室，各办公室之间资源共享 2004年庆祝了她的30岁生日，其信誉赢得国际银行和投资业的广泛认可 SRK 北京成立于2005年，已经为多家公司在中国购买，并购矿业项目，或中国