国浩律师（杭州）事务所关于详解.PDFVIP

沪宁股份首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（三） 国浩律师（杭州）事务所 国浩律师 （杭州）事务所 关 于 杭州沪宁电梯部件股份有限公司 首次公开发行股票并在创业板上市的 补充法律意见书（三） 致：杭州沪宁电梯部件股份有限公司 国浩律师（杭州）事务所作为杭州沪宁电梯部件股份有限公司聘任的为其首 次公开发行股票并在创业板上市提供法律服务的发行人律师，于 2016 年 4 月 26 日为杭州沪宁电梯部件股份有限公司出具了《国浩律师（杭州）事务所关于杭州 沪宁电梯部件股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市之法律意见书》 （以下简称“《法律意见书》”）和《国浩律师（杭州）事务所关于杭州沪宁电梯 部件股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市之律师工作报告》（以下简 称“《律师工作报告》”），于 2016 年 9 月 21 日出具了《国浩律师（杭州）事务所 关于杭州沪宁电梯部件股份有限公司首次公开发行股票并在创业板上市的补充 法律意见书（一）》（以下简称“《补充法律意见书（一）》”），于 2017 年 3 月 24 日出具了《国浩律师（杭州）事务所关于杭州沪宁电梯部件股份有限公司首次公 开发行股票并在创业板上市的补充法律意见书（二）》（以下简称“《补充法律意 见书（二）》”。 2016 年 12 月 29 日，中国证券监督管理委员会出具了160955 号《中国证监 会行政许可项目审查反馈意见通知书》（以下简称“《反馈意见函》”）。国浩律师 （杭州）事务所根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国公司法》、《公 开发行证券公司信息披露的编报规则 （第 12 号）——公开发行证券的法律意见 书和律师工作报告》、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》等法律、法规和 规范性文件的有关规定，本着律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精 神，遵照中国证券监督管理委员会的要求，就 《反馈意见函》提出的有关事项进 行核查并出具本补充法律意见书。 本补充法律意见书系对本所律师已经为杭州沪宁电梯部件股份有限公司出 具的 《律师工作报告》、《法律意见书》、《补充法律意见书（一）》、《补充法律意 见书（二）》的补充，原《律师工作报告》、《法律意见书》、《补充法律意见书（一）》、 《补充法律意见书（二）》与本补充法律意见书不一致的部分以本补充法律意见 3-3-1-4-1 沪宁股份首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（三） 国浩律师（杭州）事务所 书为准。 除非文义另有所指，本补充法律意见书所使用的简称与 《律师工作报告》、 《法律意见书》、《补充法律意见书（一）》、《补充法律意见书（二）》中的含义相 同。 3-3-1-4-2 沪宁股份首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书（三） 国浩律师（杭州）事务所 目 录 释 义 4 一、《反馈意见函》规范性问题 1 5 二、《反馈意见函》规范性问题 2 8 三、《反馈意见函》规范性问题 3 11 四、《反馈意见函》规范性问题4 20 五、《反馈意见函》规范性问题 5 24 六、《反馈意见函》规范性问题 6 25 七、《反馈意见函》规范性问题 8 33 八、《反馈意见函》规范性问题 9 54 九、《反馈意见函》信息披露问题 10 58 十、《反馈意见函》信息披露问题 11 58 十一、《反馈意见函》信息披露问题 12 60 十二、《反馈意见函》信息披露问题 14 61 十三、《反馈意见函》信息披露问题 15 62 十四、《反馈意见函》信息披露问题 16 65 十五、《反馈意见函》信息披露问题 17 70 十六、《反馈意见函》信息披露问题 20 71 十七、《反馈意见函》信息披露问题 24 71 3-3-1-4-3 沪宁股份首次公开发行股票并在创业板上市补充法律意见书