第十三章 新世纪民事程序法制之程序正义.PDFVIP

主題論文 ©臺大法學論叢 NTU Law Journal 第 41 卷特刊⁄ Vol.41 Special Issue (11.2012) 新世紀民事程序法制之程序正義： 以民事訴訟及家事程序為中心 * 沈冠伶 〈摘要〉 在二十世紀確立程序正義之獨立價值以後，隨著新世紀之到來，二十一 世紀我國民事訴訟制度係立足於承認當事人之主體性，更進一步朝向落實適 時審判與程序參與之程序正義理念。部分實務裁判亦能相應於制度之變革， 意識到程序利益保護及突襲性裁判防免之重要性。在 2011 年底立法通過之 家事事件法亦延續民事訴訟法之改革，以尊重程序主體、保護程序利益、維 護程序經濟、統一解決紛爭及謀求法安定性等觀點作為立法意旨，更充實程 序主體之聽審請求權保障。向來在非訟程序由於採取職權主義，並未意識到 聽審請求權保障之必要性，就程序主體之程序保障較為不足，因此，家事事 件法中有關程序主體權保障之相關規定，亦得作為將來就非訟事件法為進一 步改革之基礎。 不過，關於集團利益保護所涉及集團訴訟或團體訴訟之問題，如何使此 類紛爭之處理能滿足上述之適時審判及程序參與之程序正義，仍然為當今民 事訴訟制度之一大挑戰。而在未提昇第一審法院裁判之信服度以前，亦不宜 貿然限制審級救濟權利。 在法制基礎已較完備之今日，展望未來更為重要的問題是：如何能強化 法官之養成教育，使其能本於立法者之意旨，基於上述之程序主體論、程序 保障論及適時審判論等觀點而為適當之程序形成及運作，以使訴訟制度能更 * 國立臺灣大學法律學系教授。E-mail: kshen@.tw ‧投稿日：02/06/2012 ；接受刊登日：07/25/2012 。 ‧責任校對：莊文玉、王柏硯、陳嫈恬。 1118 臺大法學論叢第 41 卷特刊 為國民所容易親近、利用。 關鍵詞：程序正義、程序保障、適時審判、程序利益保護、程序參與、家事 事件、聽審請求權、程序主體、紛爭統一解決  目 次  壹、前言 貳、程序正義之價值確立 一、程序正義論 二、民事訴訟之目的論與程序正義 參、適時審判之程序正義 一、兼顧實體利益與程序利益保護之程序保障 二、適時審判與訴訟促進義務 三、適時審判與關連性紛爭之統合處理 肆、程序參與之程序正義 一、程序之接近 二、實質之聽審請求權保障 伍、裁判效力與程序正義 一、形式上確定力與審級救濟制度 二、紛爭統一解決與實質上確定力 陸、結論 新世紀民事程序法制之程序正義：以民事訴訟及家事程序為中心 1119 壹、前 言 我國就民事事件之裁判程序架構大別為訴訟程序與非訟程序，原係繼受 德、日法制。民事訴訟法自 1930 年制訂以來，其間並無重大修正，直到 1983 年司法院組成民事訴訟法修正委員會，歷經十七年之討論研議，於世紀更迭 之際，分別於 1999 年、2000 年、2003 年由司法院分成三次提案，送經立法 院審議通過而完成全面修正、施行（以下稱為「新民事訴訟法」）。相對於 此，非訟事件法雖於 2005 年亦進行翻修，甚至連條次順序均經更動，但對 於程序主體權、聽審請求權之保障，仍未盡充實而未設有一般性規定，雖新 設「家事非訟程序」專章，但亦未為大幅改革，仍有待於家事事件法之制訂 1 2 。其後，因大法官作成有關審判權之解釋 、民法親屬篇之修正及監護