中性点接地方式.pptVIP

* * 第一部分 电力系统中性点接地方式及性能评价 贾清泉 秦皇岛 燕山大学 配电网接地方式与故障点测巡研讨会报告 一、电力系统中性点接地方式 电力系统中性点接地方式是指电力系统星形接线电力设备的中性点与大地之间的连接方式。 中性点不同接地方式对正常稳态运行的电力系统是没有影响的。 但当电网发生扰动或不正常状况时，则不同接地方式的作用效果表现出来。 中性点接地方式涉及供电可靠性、电力设备绝缘水平、继电保护设置与整定、人身与设备的安全性、电磁兼容性等。 中性点接地方式是电力系统中涉及面很广的一个系统性、全局性问题。 二、接地方式的种类 中性点接地方式有：不接地(绝缘)、经电阻接地、经电抗接地、经消弧线圈接地、直接接地。 电力系统中性点接地方式可划分为两大类：有效接地方式和非有效接地方式。 有效接地方式又称大接地电流方式；非有效接地方式又称小接地电流方式。 非有效接地电网依靠中性点的高阻抗将单相接地故障电流控制在较小的数值。 大电流接地方式主要有：中性点直接接地方式、中性点经小电阻或小电抗接地方式。 小电流接地方式主要有：中性点不接地方式、中性点经消弧线圈接地方式和中性点经高电阻接地方式等。 接地阻抗或接地电流的大小是相对的，因而需要采用明确的指标来对两种接地方式进行界定。 多数国家规定：凡是系统的零序电抗(x0)与正序电抗(x1)的比值≤3且零序电阻(r0)与正序电抗(x1)的比值≤1的系统，属于有效接地系统；零序电抗(x0)和正序电抗(x1)的比值＞3且零序电阻(r0)与正序电抗(x1)的比值＞1的系统，属于非有效接地系统。 我国也采用这种界定标准。 电力系统中性点接地方式是一个涉及电力系统许多方面的综合性技术课题，对电力系统的设计和运行有着多方面的影响。 选择接地方式，必须充分考虑地区特点、电网结构、供电可靠性、继电保护技术要求、电气设备的绝缘水平、过电压水平、人身安全、对通讯的影响以及运行经验、历史因素等，通过技术经济比较，加以确定 。 对于110kV及以上的电力系统，普遍采用中性点直接接地方式。目的是限制过电压，降低系统绝缘水平，降低绝缘费用。 中压配电网接地方式的选择比较复杂，各国采用的方式不尽相同。 美国中压电网以有效接地方式为主，中性点直接接地方式占72%。 英国66kV电网中性点采用小电阻接地方式，而33kV及以下由架空线路组成的配电网，中性点逐步由直接接地改为消弧线圈接地。 日本66kV配电网采用中性点电阻接地或消弧线圈接地；6.6kV电网采用不接地方式。 法国电力公司(EDF)在1990年前后开始对中压电网中性点接地方式进行改造，将运行了30多年的大电流接地方式全部改为谐振接地方式。 我国配电网中，66kV和35kV电网主要采用中性点经消弧线圈接地方式，3kV~10kV电网则以中性点不接地方式，近年来逐步转变为消弧线圈接地方式，个别地区采用小电阻接地方式。 三、接地方式的性能评价 正常运行的电力系统，无论何种接地方式都对其没有影响。 但系统受到扰动或发生故障时，不同的接地方式将出现不同的情况。 对供电可靠性的影响 电力系统单相对地故障约占80%，而其中绝大多数故障都是瞬时性的。 架空线路中瞬时性故障约占单相接地故障的90%；电缆线路约占30%。 丹东某变电站2001年8月至2002年2月间瞬时性接地故障30余次，无一次永久接地，对供电连续性没有任何影响。 小电流接地方式发生单相接地故障时不需要继电保护和断路器动作，在系统和用户几乎无感觉的情况下，接地电弧自动熄灭，系统保持连续供电。 对于永久性单相接地故障，可以允许电网在一段时间内（一般2小时）带故障运行。 大电流接地方式则不同，不论单相接地故障是瞬时性的，还是永久性的，都必须自动切除故障线路。 某地区供电局采用中性点低电阻接地方式，17个变电所完成中性点低电阻接地方式改造后，根据1992年和1993年的统计，10kV线路因单相接地故障动作跳闸354次，其中280次造成停电事故，占79%，重合成功仅74次，占21%。 对电网和设备安全的影响 小电流接地方式可以有效地限制单相接地故障电流的危害性，对电网和电力设备均可起到不同程度的保护作用。 减少对一次设备频繁的短路电流冲击；减少断路器的遮断次数和继电保护的动作次数与误动、拒动概率以及运行人员的误操作概率；减轻设备的运行维护与检修工作量。 对人身安全的影响 当大电流接地方式的电网发生单相接地故障时，在断路器跳闸之前，由于接地故障电流很大，在故障点附近可能形成危险的跨步电压和接触电压。对于城市电网，这种电压的危险性很大。